二ノ国スピードラン:6時間31分
デスノートのルールXは次のように述べています。
- 個人の死因が自殺であろうと事故であろうと、死が意図した以上の死につながる場合、その人は単に心臓発作で死亡します。これは、他の生活が影響を受けないようにするためです。
ただし、ルールXXVIには次のように記載されています。
- デスノートには名前が1つしか書かれていませんが、それが影響を与えて書かれていない他の人間を死に至らしめると、犠牲者の死因は心臓発作になります
これらの2つのルールが矛盾している(間違っている場合は訂正してください)という事実に加えて、それでも私は興味をそそられました: デスノートで間接的に人を殺すことは可能ですか?
たとえば、手術中に心臓外科医の名前を書いたり、飛行中にパイロットの名前を書いたりします。
1- しかし、これについてはジェームズに同意します。論理的には、彼らがまだ心臓発作で死んでいることを意味します。特にそうでなければ、ライトが死んだ場合に両方が爆発するデバイスを彼とミサの体に置くことによって、ライトはデスノートの影響を受けないようにすることができたでしょう。彼以外の誰もこの装置について知らなかったとしたら、彼は永遠にデスノートの影響を受けないでしょう。それは信じられないほど大きな抜け穴です。
ノートに名前が書かれていない人は、デスノートに名前が入っているために他の誰かが死ぬために死ぬことはありません、両方のルールはそれに要約することができます。それが 死が意図した以上の死につながる場合 手段。その人の死が他の誰かの死につながるか、または前の死が他の人の死を引き起こす可能性がある条件である限り、彼らは心臓発作で死にます。
矛盾はありません、両方のルールは異なる方法で同じことを言います。
あなたが作った例では、どちらも他の誰も死なないように死ぬでしょう。外科医はテーブルの後ろに戻って死にます、パイロットは彼が操縦していないときに死にます。もちろん、これは単なる仮定であり、詳細は逃れる可能性があります。
光はそのような不可能な方法で殺そうとするいくつかの実験を行いました(日本の囚人がエッフェル塔の前で死んだように)、それらは心臓の攻撃で死にました。
1- この場合はどうなりますか?アニメ.stackexchange.com / q / 21874/6166
法の手紙で行く、
死が意図した以上の死につながる場合、その人は単に心臓発作で死ぬでしょう。」
論理的には、外科医とパイロットが心臓発作で死亡することを意味します。
これはおそらく最も理にかなっています。そうでなければ、ルールを知っている人は、自分が死んだ場合に他の誰かが殺される(または自分自身を殺す)システムを持つことで、デスノートに対して(ほぼ)無敵になる可能性があります。死因は両方の人にとって「真夜中に死ぬ」と言わせることができ、それが彼らを殺すかもしれないので、私は「ほぼ」と言います。明らかに、デスノートのユーザーは関係する両方の人々を知る必要があり、それは非常に簡単にほぼ不可能になる可能性があります[1]。
しかし、「真夜中に死ぬ」がうまくいくかどうかというさらなる問題があります。最初に一人の名前を書く必要があり、それが書かれた時点では許可されていません。ただし、その後に相手の名前を書くと、再度許可されます。ルールはいつ評価され、どのような方法で評価されますか?デスノートには犠牲者の将来を予測する力がありますが、それ自体の使用の将来を予測することはできますか?これは時間のパラドックスの領域にあります!
または、心臓発作で死んだと言うこともできます。 ;-)
編集: [1]たとえば、Lがデスノートに無敵になりたい場合、彼が死んだ場合にワミーの家の誰かを殺すシステムを持つことができます。次に、Lを殺すには、デスノートのユーザーはLの名前と、殺された人の名前と顔の両方が必要です。死神の目を持つ人でさえ、それを解決することは事実上不可能です。
7- どういう意味ですか:真夜中に死ぬ?
- 1 @ user6399時間(真夜中)は重要ではありません。しかし、彼らが同時に死んだとしても、一方を殺したからといって、もう一方が死ぬことにはなりません。効果が伝播する前に死んでしまうでしょう。
- 1たとえば、Lがデスノートに無敵になりたい場合、彼が死んだ場合にワミーの家の誰かを殺すシステムを持つことができます。次に、Lを殺すには、デスノートのユーザーはLの名前と、殺された人の名前と顔の両方が必要です。死神の目を持つ人でさえ、それを解決することは事実上不可能です。
- 1すごい賢いです。^^しかし、それは、リュークが光を殺すことができなかったはずだということを意味します。光が消えた後、ミサは自殺したからです。しかし、ええ、それはかなり賢いです。^^
- 1 +1、これはまさに私がこれについて感じている方法だからです。あなたの 真夜中 例は回答が少しあいまいです。回答に対する最後のコメントを編集する必要があります。これは、はるかに明確だからです。私はまた、ライトがデスノートの影響を受けないようにすることができ、彼はまだ心臓発作で死んで、後遺症として他の人を倒すことができるとは思わない。
ルールは矛盾していません。どちらも、デスノートを使って名前が書かれていない他の人を殺すことはできないと言っています。たとえば、書くことはできません
John Doeはモールに行き、ライフルを取り出し、モール内の全員を射殺し、心臓発作を起こしました。
それは他の人が死ぬことを意味するからです。
あなたの具体的な例として、パイロットの死因として旅客機の墜落事故を書くことはできません。それは他の乗客も殺すからです。必要に応じて、「パイロットが自動操縦を無効にしてから心臓発作を起こした」と書くことができます。そうすれば、飛行機墜落事故は彼の死とは何の関係もなく、飛行機は(おそらく)墜落するでしょう。
2- あなたが言う最初のケースでは、死因として墜落します。それから彼は心臓発作で死ぬでしょう、そしてクラッシュはおそらくまだ起こるでしょう。影響を受けていない他の生活と矛盾する部分
- 3他の誰かが死亡した場合、パイロットが自動操縦を無効にできるとは思えません。デスノートのルールは解釈されるべきだと思います。誰かの死が他の人の死につながる限り、そのような人は心臓発作で死にます。