minecraft：pokefindサーバー
ストリーミングするアニメのライセンスを所有していないため、実際には違法なアニメストリーミングウェブサイトがたくさんあることを私たちは知っています。
ただし、多くのアニメチャットルーム/サーバーでは、特に（これを書いている時点で）表示されているアニメーションページにアクセスすると、rabb.itを介したストリーミングセッションが発表されています。 名探偵コナン, ポケモンX / Y, 暗殺教室 そして ナルト.
なぜrabb.itはアニメのストリーミングを許可されているのですか？私は彼らがそれらのシリーズのライセンスを持っているとは思わない。
1- この質問はlaw.seに属しているように感じます。そうは言っても、ここでの答えはかなり良いです。
この前に、rabb.itのモデルを少し調べたばかりなので、理解が不完全になることに注意してください。ただし、ある程度の小刻みに動く余地を許容する法律の特定の解釈に基づいて構築されているように見えます。
まず、友達を何人か連れて家に来て、たとえば僕のヒーローアカデミアをクランチロールで観戦するのは間違いなく合法です。間違いなく ない 地元の映画館を予約し、大画面で同じ番組をストリーミングするのを見るために100枚のチケットを販売することは合法です。 2つの間のどこかに法的な灰色の領域があり、2つの弁護士チームが適切な金額のチャートを作成することができます。つまり、rabb.itは、本質的に前者の仮想バージョンを提供します。約20人が一緒にショーを見て、体験を共有することができます。
また、ピアツーピアクライアントを使用しているように見えます。つまり、ストリーミングされたコンテンツはいずれも 彼らの サーバ。これは、Youtubeが抱える種類の問題から保護するのに役立ちますが、完全な保護ではありません（急流の前は、共有から保護するのに十分なことをしているとは見なされなかったためにシャットダウンされたコンテンツを共有するための主要なP2Pクライアントがいくつかありました著作権で保護されたファイル）。
したがって、rabb.itが実行することを可能にする主なもの（そしてこれはに基づいています 解釈 知的財産法の、つまり、適切な裁判官と弁護士と一緒に法廷に持ち込まれた場合、これは変わる可能性があります）：
- 限られた部屋のサイズ
- コンテンツのホスティングなし
- ストリーミングサイトに実際にアカウントを持っている人が必要です
- ライブストリーム（ダウンロードは提供していません）
それは誰かがそれらのことを回避できなかったということではありませんが、そうすることで彼らはおそらくrabb.itの利用規約に違反するでしょう、しかし私はその場合彼らが何をするかはわかりません。また、人々がサービスを使用してジオブロッキングを回避することをどのように防ぐのか（私には）明らかではありません。これは、ある時点で問題を引き起こす可能性があります。
4- 3rabb.itはp2pではありません。 Firefoxインスタンスはで実行されます 彼らの サーバー、およびそのオーディオ/ビデオ出力がキャプチャされ、HTTPSを介してユーザーのブラウザにストリーミングされます。アーキテクチャ的には、これはかなり標準的なWebアプリです。
- けっこうだ。私はそれに関連するP2Pへの言及を見ましたが、それは間違いを犯したサービスについての記事であった可能性が非常に高いです。
- 2さらに読むと、自分でストリームをホストするオプションがあるようですが、サーバー上のブラウザインスタンスを使用する「rabbitcast」機能を使用している人を見たことがあります。
- はい、ブラウザアドオンをインストールすると、rabb.itの内部Firefoxインスタンスをバイパスして、独自のブラウザで任意のタブをストリーミングできます。
私がウェブサイトを閲覧しているのを見たことに基づいて、簡単な答えはウサギはそうではないということです 許可 それを行うには。私はそれを疑う 彼らはそれで逃げようとしています 同じ理由で、YouTubeは著作権を侵害するコンテンツのホスティングを回避しています。ウェブホストなどのインターネットサービスプロバイダーは、D.M.C.Aによって保護されています。 U.S.C.に成文化されたセーフハーバー条項タイトル17§512。
これらの規定は、ウェブホストおよびその他のそのようなインターネットサービスプロバイダーが、エンドユーザーの知らないうちに侵害行為に対して責任を負わないようにするために存在します。インターネットサービスプロバイダーは、発見時に著作権を侵害しているコンテンツを削除し、著作権所有者の要求に応じて著作権を侵害しているコンテンツを削除する手順を文書化する必要があります。
これが疑われる理由は、セクションIIに基づいて、著作権を侵害するコンテンツのホスティングにサービスを使用することを禁止する特定の条項があるRabbitの利用規約に基づいています。ユーザーコンテンツ、サブセクションA.著作権を侵害しないコンテンツ共有。これにはD.M.C.Aが含まれます。削除通知手順。ここにいくつかの特に注目すべき抜粋があります：
会社のサービスは、ユーザーにコンテンツを互いに共有する機会を提供します。会社はそのような共有を奨励しますが、会社のサービスを通じて著作権の侵害または他の知的財産権の侵害を禁止します。
コンテンツ削除ポリシー。当社は、適用法を遵守し、適切に提供された著作権侵害の申し立て通知に対応します。権利所有者がユーザーコンテンツが著作権侵害を構成する方法でコピーされたと信じる場合、そのような権利所有者またはその代理人または被指名人は、デジタルミレニアム著作権法に従って次の情報を著作権代理人に提供する必要があります。
F.A.Qの「ウサギのしくみ」セクションに注意してください。彼らが主張します：
Rabbitを使用すると、Rabbitルーム内で友達とコンテンツを共有したり、ビデオチャットやオーディオチャット、テキストチャットを行ったりできます。コンテンツは、仮想ブラウザ（Rabbitcast）と共有するか、Share onRabbit拡張機能を使用してChromeタブを共有することで共有できます。
基本的に、ユーザーはコンテンツを共有しているので、サービスが悪用されても彼らのせいではないと主張しているようです。
それだけでも大丈夫かもしれませんが、残念ながらRabbitは、エンドユーザーが配給権を所有する可能性が低いテレビ番組や映画を共有するという明確な目的でサービスを宣伝しているため、法律に完全には準拠していません。侵害が起こっているのは彼らの指示であると解釈することができます。そのような場合、彼らはU.S.Cの資格がありません。タイトル17§512保護。そのような方法での広告サービスは、M.G.M。でGrokesterを困らせたものです。 Studios、Incv。Grokester、Ltd。寄与侵害の責任があると思われるため、このサービスが継続すること、または少なくとも現在の状態を期待することはありません。
