アメリカのアニメ検閲法とは何ですか？

幼稚なガンビーノ-「不要（feat。スクールボーイQとアブソウル）」歌詞HD付き

同様の質問があります。アメリカのアニメ検閲法とは何ですか？アメリカと日本の間には大きな文化の違いがあるようですが、それがそれぞれのアニメ検閲法の違いを意味するのかどうかはわかりません。

私はアメリカ人ではありませんが、ほとんどすべての日本のアニメは、日本のアニメのソフトパワーを恐れている米国政府によって検閲されているようです。これは中国でも起こります。
@DavidWashingtonなに？それはまったく真実ではありません！米国で政府が課したアニメの検閲の単一の事例を指摘できるとは思えません。
@DavidWashington私はアメリカ人です。米国はアニメを検閲していません。米国は言論の自由の権利を非常に高く保持しているため、世界の他の地域に憎悪を吐き出すクラックポットを検閲することすらできません。アメリカのアニメ検閲は、通常PRの理由から、アメリカのディストリビューターによる自己検閲です。
@DavidWashingtonええと、米国政府はあらゆる種類の怪しげなことをしています。私は特に彼らを守ろうとはしていませんでした。彼らは時々ニュースメディアに特定の記事を掲載しないように政治的または法的な圧力をかけるでしょう、そしてもちろんスノーデンが放映した違法な監視があります。しかし、エンターテインメントメディアに対する政府の検閲は実際には起こりません。そして、アニメはここを覆い隠すのと同じくらい曖昧なので、それはレーダーの下にあります。

+100

メディアの放送を担当する政府機関であるFCCには、日本からのアニメ、別名アニメに対する特定の法律はありません。米国憲法修正第1条は表現の自由を保護しているため、米国のFCCによって施行され施行されている検閲法は、猥褻、猥褻、冒とく的な表現に関係しています。法律の簡単な要約は、メディアが午前6時から午後10時までテレビで放映されることを禁止されるためには、次のことをしなければならないということです。

平均的な人には受け入れられません。
児童ポルノなど、他の既存の法律に違反するものをすべて描写します。
芸術的、科学的、政治的、または文学的な価値観を欠いています。
非常に不快な言葉が含まれている、または冒とく的な表現として知られている。

これはほぼ間違いなく曖昧ですが、通常、上記の基準のいくつかを満たしている場合は許可されます。たとえば、米国の政治に関する風刺アニメは、おそらく平均的な人には受け入れられず、不快感を与える可能性があります。ただし、作品にかなりの政治的価値があり、他の既存の法律に違反していない場合は許可されます。ロリコン素材でさえ、上記の基準のいくつかを満たしているので許可されますが、それは暗い領域であり、それでも法的な問題に陥る可能性があります。

これは、一般的なメディアの法廷で使用される基準でもあり、ミラーテストとしても知られていることに注意してください。

名誉毀損や誹謗中傷に対する検閲も行われていますが、芸術的、科学的、政治的などの価値を欠く必要があるなどの理由でアニメを作成する人が起訴されることは非常に困難です。

日本から輸入され、英語に翻訳されたアニメに見られる検閲は自主的なものです。スタジオが異なれば、処理も異なります。たとえば、悪名高い4Kids Corporationは、インポートするアニメを露骨に西洋化し、日本食をアメリカ料理に置き換え、非常に感情的なシーンを削除します。 MPAAなどの独立した組織による非政府の評価や、TV ParentalGuidelineなどの政府が課した評価もあります。劇場やテレビ局は、前述のFCC規則に加えて、これらの評価に従って、どのタイムスロットに何が表示され、何が適切でないかを表示します。これらの評価には法的な重みがないことに注意してください。 TV-MAレーティングのコンテンツは、1日中いつでも表示でき、起訴されることはありません。人々はおそらくあなたのネットワークについてあまり考えないでしょう、そしてそれでテレビ局は彼らの聴衆を保つためにこれらの評価に従います、しかし評価を無視することは違法ではありません。

要約すると、ミラーテストに合格する限り、合法である必要があります。

3明確にするために、FCCは管轄権を持っているだけです放送メディア。私たちの目的では、それは無線テレビを意味します。 FCCはないケーブル、インターネットストリーミング、ホームビデオなどを管轄します。
「検閲は名誉毀損と誹謗中傷にも適用されます」-私は弁護士ではありませんが、米国の法律が名誉毀損の対象物の先制検閲を規定しているとは思いません（つまり、検閲委員会に類似したものはありません）。解放された当事者は、解放された資料の配布を妨げる差し止め命令を取得できる可能性がありますが、それは別の種類のことです。
1 @ Frosteezeうわー。この詳細な回答をありがとう。あなたの答えの次のステートメントについて私は混乱しています。「ロリコン素材でも、上記の基準のいくつかを満たしているので許可されます。」私は、2008年のアイオワ州の事件であるクリストファー・ハンドリー事件でわいせつと宣言されたと思いました。
裁判官は、ロリマンガに対する法律は違憲であると裁定しましたが、そうです、彼は猥褻の罪を犯し続けました。男が起訴された法律の条項は、未成年者とのセックスを描写しているためではなく、猥褻さのためでした。したがって、これが通常のポルノである場合、それはまだ卑猥です。そして、通常のポルノはまだ合法であると見て、私はまだそれが特定の場合に許可されていると思います。陪審員がまだ彼を有罪と見なすと彼らが考えたので、彼は司法取引のために有罪判決を受けました。ロリスを含む他のケースは却下されているようです。ただし、ポイントがあるので、わかりやすくするために編集します。