「フェアリーテイル」は「ワンピース」を盗用しましたか？

アッシャー-スクリーム（FUERZA BRUTA NYC SHOWで撮影）（公式ビデオ）

次の写真に示すように、似たようなシーン/キャラクターデザインがたくさんあります ワンピース:

これは盗作とは見なされませんか？

ほぼすべてが描かれています。あなたは実質的にもうユニークになることはできません。 2つの長い（-っぽい）実行中のアニメでは、かなりの量の重複があります。
@Janそれはあなたが訴えられないという意味ですか私は理解していませんか？
@Janそれは存在します：law.stackexchange.com
影響力と盗作には大きな違いがあります。ワンピースは非常に多くの既存の物語に影響されていますが、彼が著作権を払っているとは思えません。彼はただ彼が愛する物語と人々に敬意を表しています。フェアリーテイルの魔法の力もワンピースの悪魔の実の力に似ていますが、海賊や悪魔の実の漫画を作らない限り、大丈夫だと思います。彼らは結局のところ友達であり、いくつかのキャラクターが似ていても、真島にそれほど創造的ではないという（悪い？）担当者を与えることを除いて、彼らに影響を与えることはありません。
ここでは、織田が彼のキャラクターを多くの既存の人々にも基づいていることがわかります：crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…

剽窃は法的な犯罪であり、それによって その定義とその取り扱い方法は国によって異なります （また、盗用と著作権侵害は2つの異なるものです）。たとえば、米国では、他の人の以前の作品を利用したイラストは、特定のソースを特定できず、複数の可能なソースを提示できないように、十分に異なっている必要があります（いくつかの作品をマッシュアップしたり、ポーズを少し変更するだけで、著作権侵害とはなりません）。上に含めたイラストのいくつかは、そのような定義の下で数えるほど明確に類似していません。

しかしながら、 日本は盗作を心配している国ではありません 他の多くの国と同じように。剽窃は一般的に悪い行動と考えられています 学術的な文脈で そしてそれの悪名高い事件が国際的な領域で出てくるとき、謝罪そしておそらく撤回最近の例は、米国国立衛生研究所のWebサイトに投稿されたテキストとほぼ同じ部分を含む幹細胞研究論文です。著者は「彼女は研究を取り巻くメディアの騒ぎによって「非常に傷ついた」と述べた」そして大学は「小保方博士と彼女の共著者2人によって署名されたと述べた謝罪の声明を発表した。彼らは彼らが謙虚に受け入れると言った私たちの論文の欠陥についてさまざまな提案がなされ、撤回について話し合っていました。..」一部の大学は盗作方針を作成して配布することすらしていません。教授は盗作を声に出して歓迎します（先日、教授が同僚のインストラクターや学生の部屋で、英語を練習する方法として学生が盗作をするのは問題ないと言っているのを聞きました）、教授が気付いた歓迎されない盗用は報告されないことがよくあります（代わりに、作品はその品質に応じて評価されるか、学生はコースに失敗します。盗作が報告された場合、教授は多くの書類に記入する必要があり、学生はとにかくコースに失敗します、つまり、同じ学生が次の学期に同じクラスに戻って、同じ教授が再び彼/彼女に対処しなければならない可能性があるため、学生を静かに失敗させるか、それ自体のメリット（通常は高品質ではない）で作業を採点することが望ましい場合があります。これは特に当てはまります。書類が提出されると、学校の管理者は生徒に結果を与えるかどうかを決定したり、教授に先に進んで生徒を追い抜くように指示したりできるからです。

標準的な出版では、盗作は通常、単に作成することによって対処されます 公の謝罪、または後悔の表現 （技術的に謝罪することを慎重に回避します）、そしておそらく 出版物のさらなる販売を撤回する および/または盗作者 すぐに引退 （あなたがその役割を担う資格がないことを示すための文化的によく考えられた手段。日本企業が大失敗をした場合、しばしば上司は責任を取るために退職を発表します）：日本のウィキペディアページの例を参照してください盗作について。そこにリストされた2つのケースだけで、被害者は告訴し、訴訟を起こしました。

日本人はしばしば、または本当に 彼らが彼らの苦情から望んでいた唯一のことは、謝罪です。日本の文化では、なぜ起こったのかを謝罪で説明するのは失礼です（つまり、授業に遅れた場合は、遅れて申し訳ありませんとだけ言ってください。母親が病院や電車に急いで来たのかどうかは言及しないでください）トラックでの自殺や寝坊で遅れた。謝罪だけを望んでいるので、できるだけ簡潔にする方が礼儀正しい）。

剽窃を訴えるには、不当な扱いを受けた被害者（剽窃された作品を所有する出版社、または剽窃された作品の作者）が訴えたいという願望を持っている必要があります。それからそれは検察官の前に出て、そしておそらく法廷に進むでしょう（時々検察官は被告が無罪であると決定するか、または他の何らかの理由で事件が裁判に行くのが最善ではないと判断し、そしてそれはで死にます検察庁。架空の例は日本の実写テレビドラマで見ることができます ヒーロー). 日本の文化では、訴訟はそれほど一般的ではなく、立派な行動と見なされています 他のいくつかの国と同じように。約1年前、私の日本の大学で、ある学生が別の学生を身体的に虐待していましたが、それはアメリカの留学生によって発見され、アドバイザーに報告されました。顧問は、留学生からの報告に腹を立て、学科に悪影響を及ぼす可能性があり、警察がキャンパスに来て調査したが、被害者が虐待を認めなかったため、何もできなかった。、卒業後に日本企業に採用される可能性は急激に低下します。 軽罪を報告する人はトラブルメーカーと見なされます 会社が雇いたくないこと。打者はスコットフリーで行った。これは日本のすべての犯罪の不幸なケースではありませんが、被害者は警察の報告や訴訟に関与しないことによって社会での地位を守りたいと思うことが一般的です。

いくつかのキャラクターデザインと戦闘ポーズは十分に一般的です 多くのマンガ/アニメのタイトルでは、誰も訴えることができませんでした（たとえば、友代で見られる下部に波打つ長い黒いストレートヘアのようなヘアスタイルなど） カードキャプターさくら そして ツバサクロニクル、または薫で見られる幅の広いリボンまたはサッシ付きの高いポニーテール るろうに剣心、またはゴンのような髪のまっすぐなスパイク ハンター×ハンター).

また、盗作とは見なされません 敬意を表する パロディーのような方法であなたが好きなキャラクター/コスチュームデザインに。キャラクターをコスプレさせるのが最も簡単な方法です。氷菓伊原摩耶香の古典的な少女SFでのフロルベリチェリフロルのファッションのコピー 11ニンイル！ （11人いる！）でも、オリジナリティを取り入れながら、叫び声をあげる観客に大きなヒントを与えながらデザインを適応させることも、オリジナルキャラクターを作ったアーティストから不快感を覚える可能性は低いです。例として、 セーラームーン パロディーが登場 クレヨンしんちゃん マンガのタイトルが同じ出版社によって所有されておらず、アニメが同じアニメーションスタジオによって所有されていなくても（両方とも同じテレビチャンネルで放映されていますが）、その逆もあります。これは、セーラームーンが与えられた他のシリーズのリストです。カメオ出演。

最終的に、1） 剽窃は、行動を起こす必要のある主要なスキャンダルとは見なされません および2） 出版社やアーティストは盗作を訴えたいという願望を持っている必要がありますが、それはそれほど一般的ではありません 日本では。榎宮祐のイラストがツイッターアカウントrotiflride（その後停止）で盗作の罪で告発されたとき、何の措置も取られなかった。彼のアニメの適応の要素が ノーゲーム・ノーライフ シリーズは別のツイッターアカウントによると盗用されていることが発見され、制作委員会はこれを認めて謝罪し、DVDとブルーレイのリリースの画像を置き換えることを決定しました。盗作を犯した特定のアーティストは、漠然と謝罪のように見えますが、技術的には謝罪しない応答を書きました。

6悪い質問に対する素晴らしい答え、私が考えること。最初の段落だけで十分だと思いました。
日本では剽窃は巨大です。人気ブームの真っ只中に漫画が文字通り挫折したちはやふるの作者を見てください。また、その氷菓画像は文字通りリファレンスメイトです

どちらのアーティストも鳥山明（ドラゴンボールの作者）が最大の影響力を持っていると主張しており、同じ美術学校から来ているので、他の多くの影響力を共有しているだけでなく、お互いを個人的に知っている可能性もあると思います。

真島ヒロの初期の作品 レイブマスター 尾田栄一郎の作品やおとぎ話にも芸術的に非常に似ていました。だから、真島さんが意図的におとぎ話をワンピースに似たアートスタイルに似せたわけではなく、それは彼自身のスタイルです。

そして、前に述べたように、両方のショーがそうである限り、ショーで持つことができるのは非常に多くのユニークさだけです。これらの2つの事実の組み合わせは、偶然として示した比較に合格するにはおそらく十分です。

とにかく、織田に害はないと思いますので、ある程度の盗作があった場合はそのままにしておくことにしました。

1 RaveMasterとFairyTailは同じ作者であるため、芸術的に類似していることは理にかなっています。
1 @PeterRaevesはい、小田をエミュレートするために彼がおとぎ話で取り上げたばかりのアートスタイルではないことを示すために含めました。（私はおそらく答えでそれを拡張するべきでした）