2010ガイガーシェルビーGT500
ヴァン・ホーエンハイムが二度目に泉に会ったとき、彼は彼女が真実の門を開き、いくつかの内臓を失ったと聞いた。彼女に臓器を返す代わりに、彼は彼女の血流を改善するためにそれらを再配置し、そして言った
彼らはあなたの罪のしるしなので、私は彼らを返すことができません
シリーズの最後のマルコー博士は、大佐の視力を回復するために志願しました。それは、彼女が罰を忘れないように、泉に臓器を戻さないことがホーエンハイムの選択だったということですか?それとも、真実に奪われたので返せないのですか?
3- タイトルはわかりますが、本文を読んだとき、あなたの質問がよくわかりません。
- なぜムスタングは、イズミが彼女の臓器を取り戻すことができなかったのに、彼の視力を回復させることができたのですか?それはホーエンハイムの選択だったのでしょうか、それとも人間の変容に対する罰だったので神がそれを許さなかったのでしょうか?
- 質問を編集して、質問内容を明確にしました。何かの意味を変更した場合は、自由に元に戻してください。
FMAの最後のイベントを見てみましょう-私はマンガを使用しています。
ホーエンハイムは、父方の義務からアルフォンスを取り戻すために自分自身を使用することを提案します。エドは彼とアルフォンスに起こったことは彼ら自身の責任だったので拒否します。 FMAでは、自分の行動に対する個人的な責任がこのように強調されていることに注意してください(たとえば、Ishbalに関するRizaのコメント、ここでのEdのコメントなど)。したがって、ホーエンハイムのイズミ・カーティスへのコメントは、彼が-道徳的に言えば-ただ彼女に恩返しするべきではないことを示唆していると読むことができます すべて 彼女は自分の責任を考えて負けました。私が間違っていなければ、エドは漫画の最後にある彼のオートメールの脚に対して同様の態度をとっています。
リンはまた、同じ目的で彼が持っている賢者の石を提供しますが、エドはアルに彼らの体を取り戻すためにそれを使用しないと約束したので、エドは拒否します。これとホーエンハイムのコメントは、適切な通行料が支払われ、あなたが回復しようとしているものが実際に存在する場合、真実から失われたものを回復することが可能であることを暗示しているようです。
マルコーはムスタングに、賢者の石を視力と引き換えに支払いとして使用できるかどうかを尋ねます。ただし、イシュヴァルの方針が改訂されることを条件とします。マルコーがムスタングが門を開くことを余儀なくされたことを知っているかどうかは明らかではありませんが、イシュヴァルがこの申し出を出す動機の1つであることは明らかです。
エドワードが錬金術を放棄する以外の手段でアルフォンスを回収できた可能性があることを考えると、この一見矛盾は、ホーエンハイムがシリーズの個人的責任に関するテーマとアイデアに従ってイズミ・カーティスを完全に復元しないことを選択したとおそらく最もよく解釈されます(アルフォンスとエドワードの状態も彼ら自身の行動の結果であるため).
アルフォンスを取り戻すために自分自身を使用するというホーエンハイムの申し出は、イズミへの彼のコメントとは無関係に見えるかもしれませんが、特に彼が息子の人間の変容の試みに何らかの責任を感じているとき、そしてこれがひどい人生であるとき、それは正直なところ一貫性がありません-または-イズミ・カーティスと比較した死のシナリオ。
さらに、FMAで個人的な責任に何らかの重点が置かれているからといって(そして、少なくともイシュヴァルに関するリザのコメント、またはブラザーフッドの最後のエピソードのコメントから判断すると、贖罪の不可能性)、キャラクターがそうではないという意味ではありません自分自身または他の人の状況を改善しようとします(たとえば、ホーエンハイムによる泉の血流の改善、エドとアルによる自分の体を取り戻す手段の追求など)。むしろ、「XをやればYを補って忘れてしまう」という態度を拒絶しているように思えます。したがって、ロイの場合、マルコーは賢者の石を彼に与えることで彼の視力を回復することとは別に、かなり特定の動機を持っていたように思われることにも注意する必要があります。
1- 6ええ、これは倫理的なことのように見えます。マスタングの目は彼自身の罪ではなかったので、マルコーはそれが大丈夫だと思ったと思います。それは少し道徳的な灰色の領域でした、tbh。
ホーエンハイムが石の力を使って泉を治そうとはしなかったからだと思いました。彼は医療錬金術のプロだったので、それは非常に高度な錬金術でした。彼はすべての魂と接触したと言い、許可を求めた。彼はそれらを使ってフラスコの中の小人を殺すしかなかった。
彼は和泉が最後の戦いの一部になるとは思っていなかった。
ロイは罪を犯しませんでした。
イズミ、エド、アルフォンスはすべて、彼の意志に反してそうすることを余儀なくされたロイのそれとは異なり、彼ら自身の意志の人間の核変換を実行しました。マルコー博士は賢者の石を使ってロイに視力を戻すことができたと私は言います。なぜなら彼は意図的にタブーを犯そうとしなかったからです。真実はそれを知っていたからです。 .. 真実。私の意見だけ
1- ホーエンハイムは、アルを救うために彼の残りの賢者の石をエドに提供します、そしてこれがうまくいくことを意味します。 (その論理は私たちが読んだものと矛盾しません、そしてエドの異議は彼が彼自身の行動に責任を負う必要があるということです。)それでそれはマルコー博士の倫理の問題であり、真実の倫理の問題ではありません。