レディーガガ過食症摂食障害が明らかに
無実の愚かな子供たちでさえ、彼らの考えや信念が彼らの疑いと同じになるまで、痛みに直面して成長します
自分の考えや信念を疑問と同じにするにはどうすればよいでしょうか。この文章が理解できないようです。私がナルトを見る最大の理由の1つは、その並外れた哲学的背景のためです。
この引用についての私の推論：戦争が起こりやすい地域で育った子供たちは、彼らがこの惑星に住むに値するのか、それとも苦しみを終わらせる何らかの形の源に住むに値するのかを常に疑っています。だから、ここで彼らの疑問は、 私が痛みを伴わずに生きるチャンスは本当にあるのでしょうか？ 直感的な主張は、そのような生活形態は不可能であり、存在することはできず、生きるための唯一の方法は、あらゆる困難に立ち向かい、必要なことを何でもすることです。これは彼らの信念体系に入り、インターンは彼らの考えを伝え、人生が彼らにとって公平ではないという事実を受け入れさせます。この解釈は正しいですか、それとも別の解釈がありますか？
これは、長門の世界に対する苦味のもう一つの現れです。彼は何度も何度も痛みに直面しました。その経験は疑いの種を植えました、力が達成されない限り痛みが避けられることができるという疑い。そして、その疑いは、それが疑いでなくなるまで、彼の心にもっとしっかりと定着しました。それは保証人に変身しました。それは信念になりました。痛みが不幸な苦難であったその無実は取り除かれました。痛みはゆるぎない現実となり、すべての戦争を終わらせるのに十分な力を統合できなければ避けられませんでした。
これが長門の意味です。世界の楽観的な見方で疑いとして始まったものは、それ自体を非常に力強く再確認し、繰り返し、単なる疑いではなくなり、信念、現実、真実として自分自身を確認します。楽観的な態度から残酷な現実主義/悲観主義へと変化し、理想主義的な無実を失い、厳しい現実に直面することには必然性があること。
そしてここに長門と鳴門の魅力的なコントラストがあります。どちらも、痛み、失望、悲しみ、悲しみに満ちた人生を送っています。一方は積極性、楽観主義、希望を受け入れ、もう一方は否定性、悲観主義、絶望に屈した。一人は彼の試練によって築き上げられることを選びました。もう一方は彼らによって破壊されました。ここでの明らかな教訓は、前向きな姿勢を選択し、イデオロギーの選択が導くことができる分岐した道を見ることの選択の1つです。
