Anonim

サンダーバード2モデルキット-パート2-デアゴスティーニモデルスペース

モデラーがガンプラなどのプラモデルを作成するために元々1:144スケールを選択したのはなぜですか?元のサイズからモデルのサイズを簡単に判別できる1:100またはその他の数値を選択してみませんか?

7
  • 理由はありますか ない 1:144を選択するには? 1:12の2乗で、1フィートに12インチあるので、1:144が選ばれたと思います。 (つまり、人を想像して、その人の1:12モデルを作成し、次にその1:12モデルを作成すると、1:144モデルが得られます。)
  • @ 144で割ったり掛けたりするのは100に比べてかなり面倒です。スケールが13cmの場合、元のサイズがすぐにわかりますが、144cmの場合は、電卓が必要になる場合があります。 。また、2乗されているため、最初に1:12モデルを使用する論理的な理由すらわかりません。歴史的に言えば、おそらくイギリスの帝国制度から来たと思いますが、これがどこかで確認されればいいのですが。 1:144wikiも1:12wikiも理由を述べていないようです。
  • 1:100が基本的にcmからm(単位系で大きな単位から次の単位に移動する)であるのと同じように、フィート内変換が1:12スケールに影響を与えたのではないかと強く思います。
  • @PeterRaevesあなたはたまたま10進数で計算をするのに慣れているので、12進数で計算をするのに慣れている人は、正反対のことを言うでしょう。歴史的に多くの異なるベースが使用されており、10は現在ほぼグローバルに標準化されていますが、3で除算しないため、計算の最も実用的なベースでさえありません。
  • @kasperd実際、私のコメントは、ベースOPが使用していたものに関係なく同じでした。 OPが小数、十二進、またはその他の記数法を使用していたかどうかにかかわらず、100で乗算または除算する方が、144で乗算または除算するよりも常に簡単です。

(昨日、SF&Fについてこの正確な質問をしませんでしたか?)

伝統的に、おもちゃメーカーは、ドールハウスなどの実際のオブジェクトの縮小モデルを作成するときに1:12スケールを使用していました。この方法はメートル法よりも前のものであり、1:12で1フィートが1インチになるため、測定値を簡単に縮小できます。

さて、あなたがドールハウスを建てたいと思っていて、その中にドールハウスが欲しいとしましょう。これを行うには、1:12モデルハウスをさらに1:12縮小して、1:144にする必要があります。そのため、1:144は「ドールハウスのドールハウススケール」と呼ばれることもあります。

1:12と1:144はアニメのミニチュアが登場する頃にはすでによく知られていて人気があったので、そのようなモデルを最初に作った人々はすでにそれを知っていて、彼らはそれを使用しました。その後、それはほとんど慣性です。

小さなモデルやフィギュアに使用されている伝統に基づく非公式の共通規格である可能性があります。キルアが言ったように、1:144は、歴史的に人気のあるもう1つのスケールである1:12スケールモデルを縮小する自然な方法です。

理論的には、任意のスケールを使用できます。他の数値は異なるスケールに基づいているため適切な比率ではないため、一般的でないスケールを使用すると互換性の問題が発生する可能性がありますが、他のすべての方法でも同様に機能します。

1:144は、旅客機などの大型航空機のモデルによく使用されます。 1:144はハーフ1:72で、スケールモデルの航空機/タンクなどで非常に人気のあるスケールです。

考えてみると、スケール機が先だったので、バンダイなどは既存の慣習を採用したのではないかと思います。

より一般的なモデリングスケールのいくつかは、(基数10)メートル法ではなく、インペリアルシステムに基づいています。ドールハウスの1/12は、1インチあたり1フィートです。 1/48と1/72の人気のある航空機のスケールは、それぞれ1インチあたり4フィートと6フィートです。より大きな主題、特に旅客機のモデルを作成する時が来たとき、1/144は完全に理にかなっています。これは1/72の1/2のサイズであり、ISでは単位が均等に分割されています(12フィートからインチ)。以前の回答が指摘したように、バンダイは被写体のサイズに適しており、すでに普及しているため、おそらくそれを選択しました。

そこ 持ってる 10進数のスケールを普及させるための努力がなされてきましたが、受け入れは非常に限られていました。 1 / 50、1 / 100、1 / 200はすべてさまざまなキットメーカーによって使用されていますが、他のスケールのように顧客の賛同を得ているものはありません。強い支持を持っている他の帝国ベースのスケールには、ボート/船のモデリングで人気のある1 / 96、1 / 192、1 / 720が含まれます。

そうすれば、スケールの世界で物事が面白くなります。 (まあ、あなたがモデルオタクなら「面白い」と思います。)歴史のいくつかを知らない限り、いくつかのスケールはそれほど意味がありません。 1/720は、米国のモデルメーカーであるレベル(および後にイタリアのメーカーであるイタレリ)によって頻繁に使用されていましたが、日本のメーカーが使用する1/700スケールの方がはるかに人気があります。そして、1/700が魅力的だったので、数年後、より大規模なモデルを求める人々のために1/350(1/700の2倍のサイズ)が登場しました。航空機で人気があり、自動車や古い装甲キットである程度受け入れられている1/32スケール(3/8 "は1フィートに相当)は、主に鉄道モデリングによって導入されました。スロットカーモデルでも人気があります。装甲で人気があります。 1/35は日本のメーカーである田宮によって人気を博し、主にモーターギアをモデルに取り付けることができました。彼らのモデルは、モノグラムなどの1/32製品よりも人気がありました。そして最終的に1/32は軍のミニチュアの風景からほとんど姿を消しました。フィギュアの領域を除いて、その多くはまだ1/32(54mm)スケールに彫刻されています。

(ごめんなさい...元の質問は何でしたか...?)

2
  • ありがとうございました。あなたの投稿は興味深いものです。 1:36(1インチあたり3フィート)は1:32よりも人気があるはずだと思います。そして1:35は1:36に近いです。
  • 1はい、私はいつも、なぜ1/36ではなく1/35なのか疑問に思いました。 1/35のウィキペディアのページによると、このスケールの最初のキット(パンサータンク)は、モーター駆動用に2つのバッテリーを取り付けるように設計されていたため、このスケールが生まれました。それが人気になった後、彼らは同じスケールでより多くのモデルを作成することを決定しました、そして彼らがパンサーを測定したとき、それは1/35スケールであることがわかりました。鉄道における1/32の起源は、それが他のジャンルでどのように普及したかについてより多くの意味を与えます。また、設計ではなく偶然の一致だと思いますが、1/32は1/48より50%大きく、1/42自体は1/72より50%大きくなっています。