चार्टक्याबोलतेहैं| EP_12 | NIFTY、BANK NIFTY DIVERGENCE、GOLD＆SILVER BREAKOUT、USDINR WEAK
3つのルートにはそれぞれ、異なる一連のイベントとエンディングがあります。最初の数日は同じですが、その後はすべて分岐していることを読みました。それらが正確に発散する原因は何ですか？たとえば、ShiroとSabreが「Fate」ルートにあり、Rinではないのはなぜですか？アーチャーが「運命」と「HF」で彼の「殺しシロ」計画を制定しないのはなぜですか？同様に、HFイベントは最初の2つとは大きく異なります。どうして？
ボトムライン： どのようなイベントまたはその欠如により、ストーリーライン/プロットは3つの別々のものに分岐します：運命、UBW、HF
0どのようなイベントまたはその欠如により、ストーリーライン/プロットは3つの別々のものに分岐します：運命、UBW、HF
UBWでは、シロウはセイバーに最初の夜にアーチャーを攻撃しないように命じます。運命では、彼はそれをしません。 HFでは、シロウは最初の夜にサクラを彼女の家に連れて行きます。 UBWとFateでは、彼はそれをしません。大まかに言えば、アーチャーは怪我を負わないため、UBWは運命に対して分岐し、戦争の初期段階でより積極的な役割を維持することができます。 HFはFate / UBWに対して発散します（読んでいないように聞こえるので台無しになります）
これはサクラを戦争でより積極的な役割に置き、その全体が影を台無しにします。また、間桐。
これは、3つのルートのそれぞれで大きく異なる結果にどのようにつながりますか？いくつかの説明をすることはできますが、「これを1つ変更すると、論理的にはどうなるか」という観点から那須がF / SNを書いた可能性が低いという理由だけで、説明が多少不自然になる可能性があることに注意してください。結果は？」つまり、ルートはおそらく那須が書きたかった基本的なものであり、それらをもっともらしいものにするための分岐点が存在します。 （代替案は、発散点が物語の基本的なものであり、ルートはその論理的帰結にすぎないということです。私が意味することの例については、脚注1を参照してください。）
とにかく、少し考えてみましょう。
たとえば、ShiroとSabreが「Fate」ルートにあり、Rinではないのはなぜですか？
質問を逆にしましょう：なぜシロウはセイバーではなく、UBWでリンと一緒にいるのですか？さて、UBWでは、最初はキャスターに誘拐されたため、そして後にセイバーがルートの終わりまでリンと再契約したため、シロウはセイバーと比較的短い時間を過ごします。
運命では、シロウはセイバーとの相互作用を奪われていないので、彼は彼女との関係を築きます（したがって、リンとは関係がありません）。セイバーがF / SNの「メインヒロイン」であると言うのは議論の余地がないと思います（他に何もないとしても、最後のエピソードを与えられます）。彼らが関係を築くのに障壁がなければ、私は彼らが実際に集まるだろうと思います。 HFでは、障壁はそれであることに注意してください
影は3日目にセイバーをガンクします。
アーチャーが「運命」と「HF」で彼の「殺しシロ」計画を制定しないのはなぜですか？
HFでは、
アーチャーは、実存的な脅威をもたらす影に対処する必要性にシロウを取り除きたいという彼の願望を従属させます。存在する影は、HFの分岐点の間接的な結果です-シロウはサクラを家に連れて行きます。間桐はこれを見て、さくらを戦争でより積極的な役割に押し込みます。影はその結果です。
アーチャーが運命でそれをしない理由についての良い説明はありません。たぶん、アーチャーが負傷していて（最初の夜のセイバーのために）、実際にはシロウに対処する立場にないので、それを帳消しにすることができます。
1 さて、これはF / SN以外のもののスポイラーであり、それが何のためであるかをあなたに伝えることもスポイラーになるので、あえてホバーしてください。
のさまざまなタイムライン まどか☆マギカ ほむらは初日に病院で目覚めた後の行動を変えることで、効果的に発散を引き起こした結果を調査するのに非常に良い仕事をしています。タイムラインがすべて正確に同じ場所から始まるわけではないため（ほむらは連続するタイムラインごとに追加の知識を得る）、F / SNとの完全な類似性ではありませんが、近いです。
