ルルーシュはコードギアスR2の最後のシーンでカートを運転していた人でしたか？

コードギアス-COLORSオープニング1日本語と英語の歌詞

コードギアスR2のエンディングで、最後のシーンでは、CCで馬車に乗っている顔が見えなかった人が映っていました。確かにルルーシュ（以前はコードゼロのイレブンを解放する計画の一環としてゼロのユニフォームを着たスザクに刺された）であり、彼はギアスを頻繁に使用したために不死を獲得したと私は信じています。

ルルーシュのギアスは、彼が誤って妹のユーフェミアにすべてのイレブンを殺すように命じたとき、エピソードを最初にレベルアップしました。その後、父親のチャールズ国王が殴打され、チャールズ国王の不死が彼に移されたと思います。

その人が本当にルルーシュだったとしたら、その時までに彼はすでに不死を獲得しているのでしょうか？

えーと、いつもゼロの制服姿のすざくだと思っていました（友達のところでエピソードを横目で見ています）。
前回のエピソードでルルーシュを刺したのは、確かにゼロの制服を着たスザクだった。
ええ、でも私はカートの最後を意味していました。
カートに載っている人の顔は表示されていませんが、CC付きのルルーシュだったと思います。だからこそ、ルルーシュが刺されたときまでにすでに不死であるという証拠が欲しいのです。ルルーシュとCCが永遠に（文字通り）一緒に暮らすことを信じたい。カートの中のシーンは、彼が（すでに不滅である）ことをほのめかしたと思います。
いずれにせよ、私は質問を次のように言い換えます。「R2の終わりにゼロのスーツを着た人は誰ですか？」このように、それはネタバレを避けて、「願いを考える」ことで満たされません。

この回答に含まれる情報を検索しているときに見つけた議論の量から判断すると、これは宗教的な問題のようです。少なくとも、xjshiyaの答えは普遍的に受け入れられておらず、その理論を否定する人はたくさんいます。私の意見では、他の理論に対する証拠はより説得力があります。私は、できるだけ公平に、上記の証拠を提示しようと思います。

まず、公式筋は、ルルーシュがR2の終わりに生き残ると主張したことはありません。それだけでは、意図的にあいまいになる可能性があるため、質問に答えることはできません。もちろん、カートを運転するには、ルルーシュが生きている必要があります。

第二に、いくつかの公式筋は、R2の終わりにルルーシュが死んだとリストしています。日本の雑誌Continue（vol 42、2008年10月、英語に翻訳された）からの作家大河内一楼へのインタビューです（私はまだオリジナルを見つけていないので、翻訳の正確さを確認できません）。以下の関連部分：

「-----それでも、世界に秩序をもたらしたはずの賢明な支配者シュナイゼルを倒すと、一部の[視聴者]がそれをバッドエンドと解釈する可能性はありませんか？

大河内：それは本当だ。主人公のルルーシュの終わりも考えると、それをバッドエンド、悲劇と考える人はおそらくたくさんいるでしょう。しかし、ルルーシュは最初のエピソードで、「撃たれる準備ができている人だけが引き金を引くことができます」と述べています。それを彼のプライドだと思ったら、結局彼が撃たれた（殺された）のは論理的な終わりだったと思います。もちろん、すべての視聴者がこのエンディングを受け入れるわけではないことを理解しています。結局、もっと幸せな結末を望んでいた人たちがいました。

-----エンディングに関してスタッフ間で争いはありましたか？

大河内：いいえ。かなり自然に決定されました。「コードギアス」の台本会議では、論争が多発するケースが多かったのですが、（前作の）第25話と最終話の台本についてはほとんどありませんでした。ルルーシュというキャラクターの終わりになると、誰もが同じように感じたと思います。

-----視聴者がバッドエンドと見なす可能性があるのに、なぜこのエンディングを選択するほど大胆だったのですか？

大河内：大胆...はい、私たちはこのエンディングを選ぶほど大胆でした。たぶん、このように終わる「コードギアス」という番組は、谷口監督と私がチームを組んだ瞬間に決まったのだろう。それを私たちの美的感覚、あるいはおそらく私たちの心理的構成の一部と呼ぶことができると思います。

...

- - - そうですか。それで、ルルーシュの決定はあなた、大河内さん、そして谷口監督の決定でもありました。

大河内：だからこそ、私たちとルルーシュの両方の決定をハッピーエンドと考えています。明日は、ナナリー、カレン、そして取り残された残りの人々を待っているより良いものがあると私は信じています。そして確かに、これを実現することができたルルーシュは、[これについて]幸せになることができるだけです。

...

-----いくつかの未解決の謎がまだ残っています。

大河内：当初から、[私/私たち]はすべてを説明することを計画していませんでした。実は、私に言わせれば、説明をやり過ぎたのではないかと思います。ルルーシュの物語が終止符で終わったことは否定できませんが、他のキャラクターの物語はまだ続いており、[コードギアス]の世界自体も終わったわけではありません。 [私/私たち]はそれを永久に閉鎖することによってそれを終わらせたくありませんでした。」

それは、少なくともオコウチがルルーシュが最終的に死ぬと信じていることをかなり強く確認しているようです。もちろん、作家である大河内は最終決定権を持っていません。監督は私たちが最終的に探すべき言葉ですが、谷口監督はどちらにしても決定的なことは何も言っていません。彼は「終わりを幸せなものとして見たい」という曖昧なことを言ったが、オコウチはまた、ルルーシュが死んだにもかかわらず、それはハッピーエンドだと主張している。大河内もチーム全体で話すのに苦労しなかったようで、誰も彼を正すために出てこなかったので、これは理にかなっているようです。

上記のリンクには、ここでは繰り返さない他の関連する引用がいくつかあります。これは、ルルーシュが何らかの形で死んでいるというかなり強い意見があることを証明していると思います。

これをさらに確認します。この画像は、R2で亡くなった人々を示しています。ルルーシュに関連するエントリーを箱に入れました。

上記は同誌の同号から抜粋したものです。これは公式画像です。あいまいさを取り除くことを除いて、これが上記に実際に何かを追加するとは思わない。

ここにはさらにいくつかの証拠があります（私はこの翻訳を実際にはチェックしていませんが、大雑把なスキムでは正確であるようです）。

C.C.のプロフィールも更新され、その最後の部分には次のように書かれています：ルルーシュが彼にギアスを与えることを嫌っていないことを知っているので、彼女は今、彼女の本当の気持ちを示すことができます。「ゼロレクイエム」の実現により、彼女を許して受け入れることができたルルーシュとの彼女の時間は終わりましたが、彼と一緒に作成された記憶は間違いなく彼女を永遠の孤独から救いました。

「ルルーシュ=カートドライバー」理論では、ルルーシュとC.C.最後に分離されていないので、この理論を拒否しない限り、この情報は意味がありません。

したがって、ルルーシュはR2の終わりにかなり死んでいること、そして彼がカートの運転手であるというファンの理論は実際には公式声明によって支持されていないことを確認しました。これらすべての事実を回避するには、いくつかの方法があります。私は彼らを陰謀説やファンが望んでいたほど幸せではない結末に対処しようとしている他の方法以外のものとは本当に考えていません。

ルルーシュには少なくとも2つのアイデンティティがあります。おそらくルルーシュ・ヴィ・ブリタニアは死んだが、ルルーシュ・ランペルージは生きていたのだろうか？あるいは、ルルーシュが彼の名前を放棄したが、彼はまだ生きていて、ルルーシュ・ヴィ・ブリタニアとしての彼のアイデンティティが死んでいるので、情報筋は彼を死んだとリストしていますか？私は本当に反対することはできません 可能性 これの、しかしそれを支持する証拠は全くありません。 C.C.に照らして、それは実際には意味がありません。バイオも。
ルルーシュが死んだと信じている人が何人かいる一方で、谷口監督は特に沈黙している。担当者の間で意見の相違があったのかもしれませんが、谷口は実際にルルーシュは生きていると思っているのでしょうか。彼らがエンディングを書いているときに何が起こったのかは確かにわかりませんが、意見の相違があった場合、大河内は何もなかったと主張しなかったでしょうし、意見の相違が重大だった場合、他の誰かがおそらくそうするだろうと予想するのは合理的です声を上げました。

繰り返しになりますが、私はそれらを、結末がどういうわけか「不公平」であると考える不満を持ったファンによる陰謀説にすぎないと考えています。それらのどちらかを支持する証拠はありません。

他の答えで提案された理論は良い推測ですが、後で発表された事実とは一致しません。制作チームのコンセンサスは、ルルーシュが死んでいて、コードギアスR2の終わりにカートを運転していないということです。カートの運転手はおそらくただのランダムな男です。これがあなたにとって不公平に思えるなら、犯罪がはるかに少ない他の多くのキャラクターがシリーズで死んだことを覚えておく価値があります。したがって、ある意味で、ルルーシュも死ぬことは勧善懲悪です。そして、監督を含むすべての人へのインタビューは、死ぬことで、彼が世界をより良い道に導くという彼の目標に成功したことを確認しています。

繰り返しますが、これは人々が宗教的に見ているもののようです。ルルーシュが生き残ったという憶測が宇宙で悪いと言っているわけではありませんが、プロデューサーからの証拠はなく、反対の証拠もたくさんあるので、この場合のより良い答えは ルルーシュは死んでいます。

それで、私は彼らがファンが誤った希望を持つためにプルカートシーンをリリースすると推測できますか？彼らはルルーシュが死んだと公式に宣言しましたが、なぜ彼らはプルカートシーンを解放するのでしょうか？他のファンにも反対の希望的観測をしてもらうと思います。まあ、これは十分に説得力があります。しかし、私の心は壊れました（ルルーシュのファンとして）。いい答えです、ありがとう。
4 @xjshiya正直なところ、なぜ彼らがそのシーンを入れたのか完全にはわかりません。それはアニメの結末を非常に曖昧にします。あなたの説明はそのシーンに少しよく合っているように思われることを認めますが、それはプロデューサーがアニメ以外で言ったすべてと一致しているわけではありません。たぶん彼らはルルーシュを公式に殺したかったのかもしれませんが、ファンに彼ら自身の理論、またはそのようなものを持たせました。
また、「心を壊して」申し訳ありませんが、それは私の意図ではありませんでしたが、Redditスレッドreddit.com/r/anime/comments/1890ko/…誰かが「ルルーシュは死んでいる」という趣旨の公式コメントがあったと指摘しました「そして私は、その側を代表せずにこの質問をそのままにしておくことは問題があるだろうと感じました。
3数ヶ月前にn回目のショーを再視聴すると、実際にはルルーシュが彼の死を計画していることを示唆するシーンがいくつかあります-これはおそらく、ルルーシュの運命についてスタッフの間で合意があった理由の一部です（彼らはおそらく最終エピソードの準備が整う数か月前の決定）。
2公式声明は嘘をついていないかもしれません、ルルーシュ・ヴィ・ブリタニアは人間であるのをやめました。これは彼が不死になることと矛盾しません。

ルルーシュは、コードギアスR2の最後のカートドライバーです。

このブログ投稿からの引用：

最も明白な理由は、エピソードの最後のシーンでCCがルルーシュに電話をかけたことです。 CCはまだ正気であると想定できるので、彼女は誰かと話している必要があり、おそらく誰かがカートの運転手になるでしょう。ルルーシュは生きている必要があります。

第二に、しかし、これは他の人が物事を考え抜いた場所です、ルルーシュは彼のお父さんのコードを手に入れたので生きています。彼はCの世界にその力を貸すように手招きし、チャールズが渡る前にチャールズのコードを取りました。ルルーシュがまだギアスを持っている理由は、彼がギアスを与えたのと同じ人からコードを取得しなかったためです。彼はCCからギアスを取得し、チャールズからコードを取得しました。したがって、彼は今、不死とギアスの両方を持っています。これは、タイトルが コードギアス：ルルーシュ 反乱の.

しかし、これをさらに裏付けるために、ナナリーがルルーシュの手を握ったとき、彼は彼の記憶を彼女に移したことを覚えておいてください。 CCは、当時ルルーシュが誤って彼女に触れたときにもそれを行ったので、コードを持っている人は意図しないテレパシーであると推測できます。これは私たちに永遠の残りのために世界を横断する両方の不死者を残します。

[...]

追加の証拠：

チャールズは、ギアスの印章を持っていた右手でルルーシュをつかみました。

ルルーシュは、コードを転送するために完全に進化したギアスを必要としていました。

誰かが死ぬまで、コードはアクティブ化されていないようです。したがって、なぜC.C.彼女が最初にコードを継承したときに負傷しました。同じことがCの世界のチャールズでも起こりました。

ルルーシュがナナリーに触れたとき、ナナリーは彼の記憶のフラッシュを手に入れました。これは、潜在的なGeassユーザーが完全に進化したGeassで誰かに触れた場合にのみ発生します。

シリーズのタイトルは「R2 」で、「C.C」の発音に似ているので、ルルーシュはL.L.、ルルーシュ・ランペルージュの英語（おそらく）である「R.R.」になります。

C.C.のときワゴンで話していると、彼女は「ギアスの力は孤独をもたらします。それは正しくありません、ルルーシュ？」と言います。そしてワゴンドライバーの方向に彼女の頭をうなずきます。

[さらに]オレンジはルルーシュとスザクの計画を知っていて、ゼロに発砲しないように部下に命じることで彼らを助け、ゼロ（スザク）が肩に飛び乗ったときも微笑んだ。

さて、ルルーシュに完全に専念し、何も考えずにすべてを捨てたオレンジは、人生で守りたい唯一の人を実際に殺す計画で大丈夫でしょうか？それに対する答えはノーです。たとえルルーシュが彼に計画を受け入れるように命じたとしても、彼はそれに沿って行かず、彼の人生で彼を保護するでしょう。オレンジがそのような計画で大丈夫である唯一の方法があります、そしてそれは彼がルルーシュの不死について知っていた場合です、それは彼がV.Vで働いていたときに彼がしたと私は思います。ギアス研究基地で。オレンジは、ルルーシュが害を及ぼすことはなく、彼自身が平和にした世界で彼が愛する女性と新しい平和な生活を始めることができることを知っていたので、この計画で大丈夫でした。

最後に、オレンジのプランテーションにオレンジが見えます。物事がパンアウトした方法に完全に満足しています。ルルーシュが実際に死んだら、彼は間違いなくそれほど幸せではありませんでした。

それで、ルルーシュとCCは、文字通り、その後ずっと幸せに暮らしました。

興味深いことに、私はこれまでこれについて考えたことがありませんが、あなたはかなり説得力のある議論をします
「追加の証拠[原文のまま]」の下の1ポイント＃5は、言語的に意味がありません。「R.R.」という著者の推定ルルーシュは単に間違っていると言うことができます。
2 @ senshin「L」と「R」は基本的に日本語で同じです。それはEngrishを引き起こす大きなものの1つです
3 @ Alchemistそれは不滅です。不死は孤独をもたらします。それはルルーシュが支払わなければならない価格です。彼が知っている誰もが年をとって死ぬ間、彼が生き続けることを知っています。彼の最愛の妹Nunallyを含みます。
1 @ xjshiyaこれは公式に矛盾しています。ルルーシュが本当に死んでいることを説明する公式声明がたくさんあります：インタビュー、ツイート、ライブ解説、公式ガイドブック、C.C。がリメイクされたエピローグルルーシュが死んでいることなどを聴衆に明示的にナレーションします。これらのステートメントの概要はreddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/で見つけることができます…このファン理論は規範ではなく、公式に非難されていないことを明確にするために回答を編集してください。

ルルーシュは公式に死んでいることが確認されています

過去10年間、ショーの作成者はルルーシュが本当に死んでいると繰り返し説明してきました。これは、インタビュー、記事、ツイート、ライブ解説、公式ガイドブック、リメイクされたエピローグ（2009年から）で行われ、誤解されていた干し草カートのシーンを削除してC.C.に置き換えました。ルルーシュが死んでいることなどを聴衆に明示的にナレーションします。これらすべての公式声明を見つけることができるRedditの投稿があります。この投稿はまた、ルルーシュがコードを持っていると仮定し、アニメ自体が理論のポイントと矛盾する場所と方法を示すファン理論を精査します。

リンクされた投稿からいくつかの例を示します。完全な概要については、上記のリンクをたどってください。

2008年のアニメージュ10（10月、深内）と11（11月、福山）からのインタビュー。

これらのインタビューで、彼らはルルーシュの死は彼らの原則の問題（彼らの美学、彼らの心理学など）であり、ルルーシュの目には贖いと救いの問題であり、ルルーシュはより穏やかな世界のために平和が死んでいることを発見したと説明しています彼の妹は欲しかった。

大河内: 「（...）その目的は、ルルーシュとスザクの両方に罰と救いを同時に与えることです。それはまた、ルルーシュが最初に言った言葉にも関連しています。「うっていのはうたれる角ごのあるやつだけだ。「罰を与えた人は自分で罰せられました。救いを得たいのなら、最初に救いを与えてください。もちろん、彼自身と同じように多くの人を怒らせたので、ルルーシュがその怒りを受け入れるという決定と同じです。ショーで言った。[彼は、ルルーシュが世界の人々が望んでいることを言った最後のエピソードを参照している]」

画像: 「これで終わりですが、ルルーシュは幸せでしたか？」
大河内: 「ショーは悪い結末ではなく、ハッピーエンドだったと思います。ルルーシュとCCはシーズン1エピソード7でそれについて話します-人生を生きるだけでは意味がありません。ルルーシュは彼の最愛の妹を救い、彼自身で優しい世界を作ることができました彼の人生は無意味ではありませんでした。それで結局彼は笑っています。」

画像: 「それで、あなたはショーの終わりを受け入れますか？」
福山: 「その最後のシーンに到達する前に、ルルーシュには多くの選択肢があったと思います。しかし、彼は自分のしたことをよく理解していて、その代償を払わなければなりませんでした。スザクはゼロとして生きることを選び、支払う機会を与えられました。そして、ルルーシュは、生きる幸せではなく、自分の人生を犠牲にして、世界が前進するための状況を作り出すことを選んで、彼の罪のために救いを得ました。彼の性格について考えると、彼はそうは思いません。もし彼が他の目的を選んだなら、それでも彼自身であるだろう。」

（これらのインタビューの追加の写真は、こことすべての公式声明の編集投稿にあります）

コンティニュー（Vol.42）からのインタビュー。

このインタビューで、彼らはルルーシュを殺すという決定が全会一致であったことを確認し、ショーのスタッフ全員が同意しました：

継続する: エンディングに関してスタッフ間で争いはありましたか？
大河内: いいえ。かなり自然に決定されました。「コードギアス」の台本会議では、論争が多発するケースが多かったのですが、（前作の）第25話と最終話の台本についてはほとんどありませんでした。ルルーシュというキャラクターの終わりになると、誰もが同じように感じたと思います。

彼らは、ルルーシュの死がショーのために最初に決めたものの1つであり、彼の死が彼らの原則の問題であったことを確認します（「彼らの美意識」）。この声明は、10年後のツイートで再び確認されました（以下を参照）。

継続する: 視聴者がこのエンディングをバッドエンドと見なす可能性があるのに、なぜこのエンディングを選択するほど大胆だったのですか？
大河内: 大胆...はい、私たちはこのエンディングを選ぶほど大胆でした。たぶん、このように終わる「コードギアス」という番組は、谷口監督と私がチームを組んだ瞬間に決まったのだろう。それを私たちの美的感覚、あるいはおそらく私たちの心理的構成の一部と呼ぶことができると思います。

次の声明は、ルルーシュの最初のエピソードからの彼の有名なセリフ「殺すことが許されているのは殺されることをいとわない人だけです」（もちろん、正確なフレーズはあなたが使用した潜水艦によって異なります）でルルーシュの死をどのように予見したかを説明しています：

継続する: それでも、世界に秩序をもたらしたはずの賢明な支配者シュナイゼルを打ち負かすことで、一部の[視聴者]がそれをバッドエンドと解釈する可能性はありませんか？
大河内: それは本当だ。主人公のルルーシュの終わりも考えると、それをバッドエンド、悲劇と考える人はおそらくたくさんいるでしょう。しかし、ルルーシュは最初のエピソードで、「撃たれる準備ができている人だけが引き金を引くことができます」と述べています。それを彼のプライドだと思ったら、結局彼が撃たれた（殺された）のは論理的な終わりだったと思います。もちろん、すべての視聴者がこのエンディングを受け入れるわけではないことを理解しています。結局、もっと幸せな結末を望んでいた人たちがいました。

この最後のステートメントの一部は、コード理論家によって、人々はそれをオープンエンドと見なすことができると言っているため、しばしば誤解されていることに注意することが重要です。彼の言葉から、これが彼の言っていることではないことは明らかです。彼は、ルルーシュの死を悪い結末と見なす人もいれば、ハッピーエンドを望んでいる人もいることを理解していると述べた。基本的に、彼が言っていることは、人々はルルーシュの死を幸せまたは悲しいと自由に解釈できるということですが、ルルーシュの死自体は決して解釈の余地がなく、記事の残りの部分が明確に示しているように石に設定されました。エンディングはあいまいになることを意図したものではありませんでした。
ルルーシュの死は真の最終的な死としてのみ解釈でき、コードが彼を復活させるまで一時的なものではないことに注意することも重要です。特に、一時的な死または偽の死と見なした場合、彼の死の予兆は意味がありません。、しかし、後のツイートでこれがさらに明確になるので、ここでさらに詳しく説明します。（以下のツイートを参照）

コードギアスの10周年の一環として、ショーの作成者は「ギアスメモリーズ」というタイトルの一連のツイートを開始しました。このツイートでは、ショーを行った日を思い出し、制作プロセス、特定の決定方法に光を当てています。ここで特に重要なのは、Geass Memories77-83です。

「ルルーシュという人の話を書き始める前に、谷口監督に何か確認しました。それはそれでした。 ルルーシュの終わりは死になります.'
「少なくとも彼は自分の罪に気づいていて、罪の代価を払っています。 彼の死.'
「ルルーシュと呼ばれるこの男は、彼の罪の代価を払うでしょう 彼の死。彼が最終的にこの決定を下すまで、物語は彼に続きます。」
「おそらく、シリーズの最初のエピソードで見たこのルルーシュはそうではありませんでした 死を選ぶ。彼はそれを避けるために何かを試みるでしょう。彼はできませんでした死ぬ、ナナリーにも。しかし、前回のエピソードで彼が変わったのがわかります。」

彼のTwitterアカウントのツイートへのリンク。

ここでの「死」は「真の最終的な死」としてのみ解釈でき、前に説明した伏線の場合と同様に、コードが彼を復活させるまでの一時的な死ではないことに注意することが重要です。これは、「死」という単語を「2分間の死」または「偽の死」に置き換えることで簡単に明らかになります。「ルルーシュは2分間死んで罪を償う」。「彼らの死を偽造することをいとわない人々だけが殺すことが許されます」。「ルルーシュが2分間死んでいることは、私たちの美学の一部でした」。
ルルーシュがコードを持っていて不滅だったと仮定すれば、彼らの言葉が単に意味をなさないことはすぐに明らかです。コード理論家が神の言葉を却下しようとする「彼らは彼が死んだと言ったが、彼が死んだままだったというわけではない」という古い議論は、単に水をまったく保持していません。（また、「彼は死んだ後、彼は死んだままだった」というような不自然なことを言う人はいますか？）

公式ガイドブック

公式ガイドブックには、ルルーシュが死んだと何度か明記されています。繰り返しが多すぎるのを避けるために、ゼロレクイエムの説明のみをコピーします。

「父親を殺すこととして知られる重い罪を負っている二人にとって、彼らは自分たちに最大の罰を課すことによってお互いを許すことができるという信念を共有しています。 ルルーシュの死 妹と明日を願う人、 すざくの人生 死を通して自分の罪を贖うことを望む人。」

これは、ゼロレクイエムがより良い世界を作ることだけでなく、ルルーシュとスザクの両方の罪を同時に償還することでもあったことを説明しています（上記のツイートで説明したように）。ルルーシュは永遠にC.C.一部のファンが望むかもしれないので、償還ではありません。ここで、ルルーシュが本当に死んでいることは明白です。

新しいエピローグ（2009）

インターネット上で流行している（そしてそれをリンクすることでこれ以上注意を払わない！）偽のファンが作ったエピローグとは異なり、ドライバーの顔を拡大してルルーシュであることを明らかにするファン編集があります。実際には、ゼロレクイエムBlu-rayの公式リリースにある本物の新しいエピローグです。
コード理論の物語を推し進めていた人々からの怪しげなYouTubeチャンネルを除いて、偽の結末はどこにも見つかりませんでしたが（それが本当なら、どうやってそれを手に入れたのですか？そしてなぜ彼らだけですか？）、本当の新しいエピローグはいたるところにあります。アニメを見るウェブ（ゼロレクイエム映画を探してください）。
編集ズーム中に画質が大幅に低下した偽物とは異なり、TVロゴが突然消え、編集中に音楽がないのとは異なり、真の新しいエピローグには、まったく新しい高品質のアート、音楽、 C.C.の声優によるナレーション.
この新しいエピローグでは、誤解されがちな干し草カートのシーンが削除され、C.C。聴衆に話しかけ、ルルーシュは死んでいること、彼女は彼の死を悼んでいるが、彼が彼の目標を達成して死んだという考えに慰めを見いだしていることを明確に説明します。

「若い男が死ぬ。彼には世界を変え、新しい秩序を作り出す力があった。世界は彼を恐れ、憎んだ。しかし、彼は笑顔で死んだことを私は知っている。彼らの夢を実現した人だけがその完全な満足感を本当に理解している。だから、これは悲劇ではない。そして、夜に悲しんだり泣いたりするときはいつでも、私は歌を歌う。人が作った歌。ゼロレクイエム！」

ここで新しいエピローグを見ることができます。

ナナリーは思い出を見ませんでした

彼の死についてのすべての公式声明が十分ではないかのように、作成者は、Nunnallyが記憶/コードビジョンを見るなど、コード理論のコアポイントのいくつかを明示的に否定しました。

Mook Animedia（2009年1月28日、p.89-90）で、ナナリーが幻を見ていること、またはそれらの画像がコードやギアスと関係があることを明示的に否定するインタビューがありました（下の2枚の写真を参照）。

Q：Q： 「ナナリーが最後に彼の手に触れたとき、どのようにしてルルーシュの本当の意図を実現することができましたか？」

スタッフK：「ナナリーが誰かが嘘をついていることを知る方法は、ローメイヤーが彼女に嘘をついていることを伝えることができたのと同じように、話している人の手が汗をかいているか、軽く震えているのを感じることができるということです。それはギアスやそのような特別な能力。」

スタッフY： 「そうです。それで、この能力のおかげで、彼女は自分で[ルルーシュが嘘をついている]という結論に達しただけです。」

スタッフK：「彼女はマリアンヌの娘であり、ルルーシュの妹です。シュナイゼルの敗北から2か月が経過し、この2か月間、彼女は「なぜ起こったのか」など、何が起こったのかを常に考えていました。それで、彼女はルルーシュの手に触れました。結局、落ち着いていたので、ふたりとふたりを合わせて真実に気づきました。もちろん、アニメではそういうことを説明するのは難しいのですが、そういうロマンティックな感じで受け入れてください。私たちが持っていたアイデア。」

コードをアクティブ化する必要はありません

コードギアスの映画のリリースには、さまざまなコードギアス関連のイベントが伴いました。これらのイベントのいくつかは、明らかに、ライブインタビューとライブ解説でした。以下は、ルルーシュが父親を騙そうとしたシーンについて、谷口プロデューサーのオコウチと他の2人のプロデューサーが語った解説からの抜粋です。これは、これらのイベントに出席した人々によって文書化されました。これらの人々のプライバシーを保護するために、私は彼らを特定できるようにするすべての情報を削除しました。

このツイートは

翻訳：そのシーンについてルルーシュは、「彼は、彼が死んだふりをしているだけです！」と言ったので、私は笑った彼のお父さんを怒らせます。「彼は息子を驚かせようとします！」「かわいそうなルルーシュ」「彼は最も衝撃的なタイミングを選択しようとしますね」「彼は笑わないように一生懸命努力していると確信しています」

このブログ投稿では、コードギアスのさまざまなことについて説明しています。関連する部分は赤で強調表示されており、

翻訳：「彼はギアスの影響を受けていませんよね？彼はふりをするのが得意です、確かに。彼は今、笑わないように一生懸命努力していると確信しています。」

作成者は、チャールズはすでにgeassの影響を受けないと言っています。つまり、チャールズはすでに「アクティブな」コードを持っていました。つまり、コードがアクティブにならないため、アクティブ化する必要がありません。

結論

すべて同じことを繰り返す公式声明の山があります ルルーシュは本当に死んでいる.
これらすべてを並べると、この結論は避けられず、一貫性があり、防水性があることがわかります。

公式に確認された主人公として続編がルルーシュに付属しているという事実は、彼が生きている/不滅であることの証拠であると主張する人もいますが、実際には正反対です。この続編の正式名称は「ルルーシュ・ランペル 復活」。彼が本当に死んでいるという公式声明をすべて組み合わせると、彼は続編と続編の名前のために戻ってきます、ルルーシュが続編で死んだように始まり、どういうわけか復活することは明らかです、彼はどういうわけか墓から戻ってきます。

一部の人々は、続編がAU（代替宇宙）であると主張するでしょう。これは、どういうわけか、ルルーシュが不滅であることを意味しているに違いありません。続編が元のシリーズではなく映画に続くことは確かに真実であり、これらの映画は元のシリーズと1つの大きな違いがあり、AUになっています。ただし、この変更はルルーシュに直接関係するものではなく、ゼロレクイエムは引き続き発生し、ルルーシュは死にます。映画が示す限り、R2に関するすべての記述は続編にも当てはまります。

この回答は、redditからの編集投稿に基づいています。コンパイルポストは2つのパートで構成され、パート1はすべての公式ステートメントを収集し、パート2は、コード理論がアニメの規範によって確立されたルールに違反しているため、アニメ自体がコード理論とどのように矛盾するかを示しています。
その投稿は非常に長いですが（この回答よりも長引く）、徹底的で完全であり、すべてのコードギアスファンにとって絶対に読まなければなりません。

本当に素晴らしく包括的な答えであり、その背後には多くの研究があります。あなたがそれについて話している方法は、あなたがreddit投稿の作成者および/または作成者に所属しているという感覚を私に与えます。もしそうなら、あなたもあなたの答えでこれを開示できますか？
私はそのredditデータベースを作成するために協力した人の一人です。それはたった1人の仕事ではありませんでした。古いインタビューを集めて翻訳し、写真を撮る、... 1人には多すぎます。個人的には、誰が正確に協力したかは関係ないと思います。重要なのは公式声明そのものです。ただし、投稿を編集して追加したい場合は、遠慮なく行ってください。
自分以外のパスワークの場合は、引用することをお勧めします。引用しないと、盗用となる可能性があります。
盗作？あなたは陽気です！私は自分のものとして何も渡さなかった。私はここで自分自身を信用していませんでした！そしてそれについて尋ねられたとき、私はそれが共同の努力であるとはっきりとさえ言いました。あなたはストローをつかんでいます。あなたは何をしようとしていますか、私の投稿を削除する偽の理由を見つけますか？公の場でそのように恥ずかしがらないでください。また、あなたは明らかにredditデータベースを読んでいませんでした、言及されたい人々はそこで適切に言及されました。あなたがしているのは、オンラインでの嫌がらせだけです。
あなたはここで無理な人です。私はあなたに適切な帰属をするようにお願いしています。

まあ、実際には、公式記録が彼が死んだと宣言したことを申し出るつもりなら。ショーの最中に、スザクがフレイヤを立ち上げた後、公式記録は尼僧とさよこが死んだと発音し、そこで何が起こったのかを知っています。

ショーのネタバレを防ぐためだったとは思いますが、それでも。それに追加する別のシーズンがない限り、ルルーシュが死んでいるか生きているかを明確に証明することはできません。彼が生きているという状況証拠が多すぎますが、さらに確かな証拠に加えて、彼が死んでいると言う動機があります。

本当に決定的なことではありませんが、プレースホルダーとして、彼が受け継がれているのを見るのは今のところ適切だと思います。