Anonim

地獄は私を連れて行かない-【AMV】| 【アニメミックス】

ルルーシュがまだ生きていると人々が信じている理由についての理論を探していたとき、ルルーシュが父親からギアスを奪ったという理論を見つけたので、彼が殺されたとき、彼は実際に不死になりました。しかし、シリーズをもう一度見ると、ルルーシュが父親からコードを受け取っているようなシーンは見つかりませんでした。それとも私は何かを逃しましたか？

初めてアニメを見たとき、ルルーシュがカートを運転しているような余分なシーンがあったことを覚えています。これは、シリーズを再視聴したときには存在しませんでした。後で削除されたと読みました。

それで、作家はルルーシュが彼のお父さんからコードを奪うシーンを削除しましたか？当初、作家たちはルルーシュを生かしておく計画を持っていたという印象を受けています。彼らは出てきて、読者が彼らが望むように解釈するために結末が曖昧なままであると言いました、そして、彼らはそのシーンを取り除き、ルルーシュが死んだと宣言しました。

3
  • 新しい映画が出てくることで答えが出る可能性はありますが、私の信念は、2番目の印章がルルーシュのもう一方の目に現れた瞬間、「神」がチャールズを殺すことができたため、彼はコードを盗んだということです。しかし、私が新しい映画のために宣伝しているのを見たスクリーンショットは、ゼロレクイエムが満たされるまでコードがアクティブでなかったと私に信じさせます
  • @ Memor-Xまあ映画はアニメの世界ではなく、映画の世界で行われています。ご覧のとおり、映画では生きていますが、アニメでは死んでいます。予告編にいる間、彼女は生きているので、映画の続編です。したがって、映画で提示された答えはそれを説明しないかもしれません。また、geassはコードを持っている人には対応できないので、Charlesを殺したのは神だと思いました。したがって、ルルーシュがチャールズに彼のコードを与えるように強制できるかどうかはわかりません。
  • @ Memor-Xいいえ、それは正しくありません。ルルーシュはコードを取得しませんでした。ショーのスタッフは、彼が本当に死んでいて不死ではないことを公式に確認しました。ショーのスタッフは、コードが死を通して活性化する必要があることを明示的に否定しました。コードギアスコミュニティ情報データベースをお読みください。それはすべての情報を持っています。 reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…

ルルーシュはチャールズのコードを取得したことはありません。それは古いファン理論でしたが、何年も前にコミュニティによって暴かれました。アニメ自体がそれを不可能にし、ショーのスタッフでさえルルーシュが本当に死んでいることを公式に確認しました。したがって、彼はコードや不死を決して得ませんでした。ルルーシュをカートドライバーとして見せるシーンもありません。それは単にユーチューブの偽のファンが作ったビデオであり、それは決して本物ではありませんでした。人々はそれをファンをだまし、彼がコードを持っているという彼らの暴かれた陰謀説を推し進めるために作りました。

ルルーシュの死に関するすべての公式情報は、コードギアスコミュニティ情報データベースにあります。ソース、リンク、写真などを含むすべての公式声明があります。また、アニメがファン理論を不可能にした方法も示しています。

これが公式声明のいくつかの例です。

「ギアスメモリーズ」より：
- 「ルルーシュという人の話を書き始める前に、谷口監督に何か確認しました。それは、ルルーシュの終わりが死ぬということでした。」
- 「少なくとも彼は自分の罪に気づいていて、死ぬことで罪の代価を払っています。」
- 「ルルーシュと呼ばれるこの男は、彼の死によって彼の罪の代償を払うでしょう。彼が最終的にこの決定をするまで、物語は彼に続きます。」

公式ガイドブックより：
- 「父親を殺すという重い罪を負った二人にとって、彼らは自分たちに最大の罰を課すことでお互いを許すことができるという信念を共有しています。妹と明日を願うルルーシュの死、願うスザクの人生死を通して彼の罪を贖うために。」

カートドライバーのシーンを削除し、新しいエピローグに置き換えた2009年のリメイクされたエピローグから：
- 「若い男が死ぬ。彼には世界を変え、新しい秩序を作り出す力があった。世界は彼を恐れ、憎んだ。しかし、彼は笑顔で死んだことを私は知っている。彼らの夢を実現した人だけがその完全な満足感を本当に理解している。だから、これは悲劇ではない。そして、夜に悲しんだり泣いたりするときはいつでも、私は歌を歌う。人が作った歌。ゼロレクイエム！」

上記のリンクされたデータベースには、すべてのソースとその他の多くの例があります。

5
  • あなたの答えを裏付ける投稿の11のポイントを引用してください。また、あなたがリンクしている投稿の最後にあるように、ウィキによれば、悪党は後付けすることができることを指摘する必要があります 「Cの世界でアーカーシャの剣の進行を停止し、同時にシャルル・ジ・ブリタニアを「殺害」したため、ルルーシュはコードを取得しましたが、変換されたはずのラグナロクとのチャールズの計画が突然停止したため、完全に移行できませんでした彼を機能する不滅の者に」
  • （続き）私はまだ新しいシリーズを見ていないことを認めますが、ウィキがプロットの要約について真実であるかどうかを自分自身で確認することはできません
  • @ Memor-X「11ポイント」とは何ですか？いずれにせよ、4つの映画は、テレビシリーズの基準ではない代替宇宙を形成します。そして、ウィキはそこでさえ非常に間違っています。 C.C.彼女自身は最初にコードを持っている可能性について疑問に思いますが、すぐにその考えを却下します。ルルーシュ自身は、彼が不死について不確かであると言います。そして映画は、彼が得た新しい力がコードとは非常に異なることを私たちに示しています。
  • 1申し訳ありませんが、私は関連ポイントを意味します。すべてを引用する必要はありません。現在、部分を引用する方が簡単な場合は、「このリンクにアクセスして、Lelouchが死んでいることが確認される方法に関するすべての情報を読んでください」と言っているので、コードに関連するポイントだけを引用してください。 redditがダウンした場合、その投稿が削除された場合、またはredditが投稿したリンクのいずれかがリンクを投稿した場合のコードについて
  • おかげで、私はそれを編集しました。