Anonim

OgleSchool-キャリアパス

映画の終わりに ポクモンヒーローズ、女の子が現れ、アッシュに芸術作品を与え、アッシュにキスします。さて、その映画の文脈を考えると、それはビアンカの形をとっているラティアスか、ビアンカ自身のどちらかです。

このシーンについて、公式の、または少なくとも一般的なコンセンサスはありますか?どちらかの可能性を裏付ける証拠はありますか?

形而上学的なレベルで答えを探し始めるのが最善だと思います。作家の目的は、視聴者の心に不確実性を残し、彼らの想像力を刺激するという点で、このシーンを曖昧にしました。この区別は、キャラクターが離れるときにシーンを反映するときに、キャラクター自身によって明示的に示されます。作家は彼らが望んでいたことを正確に達成することに成功したようです。

さて、そうは言っても、文脈全体を調べて、両方の主張の証拠を見つけることができます。

それがラティアスだったという証拠

  • 女の子は何も言わなかった、そしてもちろんラティアスは話すことができない。さて、もちろんビアンカは単に沈黙を守ることを決心したかもしれませんが、彼女がそのような感情的でロマンチックな前進をした場合、彼女は何も言わないのは厄介なようです。適切である(そしてそれなしでは厄介に見える)これらの小さなフレーズを検討してください: ありがとうございました。, 私は決してあなたのことを忘れません。, わたしは、あなたを愛しています。、など。

    彼女は絶対に何も言わない、おそらく彼女ができないからだろう。

  • 映画を通して、ラティアスはアッシュに興味を示している人です。実際、アッシュとビアンカの間に化学の兆候はまったくありません。それであれば です 彼にキスをするビアンカ、それなら彼女は密かにアッシュが好きだからそうするかもしれないが、それを見せることは怖いが、彼女を覚えておくために愛情の兆候なしに彼を去らせたくないのか?それでもそれを推進しています。それがビアンカであることの不条理を考えると、それはラティアスであったと論理的に言わなければなりません。

  • アッシュは主に最大の苦痛にあったラティアスを救いましたが、実際にはビアンカではありませんでした。したがって、ラティアスには、少なくともビアンカよりも、アッシュに感謝したいという正当な理由があります。

それがビアンカだったという証拠

  • 芸術作品はビアンカのものでした。アッシュにそれを与えたのがラティアスだったら、彼女は基本的に盗まれなければならなかっただろう それはビアンカからのもので、彼女を怒らせたかもしれません。これはラティアスの性格から外れているようです。

    †もちろんラティアス たぶん......だろう ビアンカから明示的な許可を得ていますが、これは示されていなかったので、この理論をサポートするには、純粋な憶測の領域に入る必要があります。

  • 誰が芸術作品を所有しているかに関係なく、私たちは誰を考慮しなければなりません それ。ラティアスは絵を描くことができないので、ビアンカは芸術家です。そもそもなぜ彼女はアッシュの肖像画を作ったのですか?彼女はラティアスのためだけにそれをすることができたかもしれませんが、これは厄介なようです。この絵は、ビアンカ自身の善意によって動機付けられた可能性があります。ロマンチックな、あるいは単に友好的な興味からではありますが、まだ見られていません。

  • 映画全体で2つを区別するために利用できる唯一の目に見える特徴であったビアンカの帽子は、家にいるように見えます。これは、彼女がそれを使用していないので、外出してはならないことを意味します。したがって、私たちが見る女の子はビアンカです。もちろん、女の子が出て行く途中でもそれをつかまないので、これを確実に言うことはできません。繰り返しますが、これはおそらく作家によって意図的に行われたものです。

  • これは実際には直接知覚できる証拠ではありませんが、多くの人は、人間とポケモンの間にロマンチックなシーンがある可能性があることを奇妙に感じています。もちろん、この関係は発展することを意図したものではありません。

その他の理論

  • 彼女がラティアスだと彼らに思わせようとしたのはビアンカだった -アッシュにラティアスだと思わせるために、ビアンカはわざと帽子をかぶったり話したりしなかったと推測する人もいます。ビアンカが彼に方法を知らせるのに恥ずかしかったことを除いて、これを支持する理由はほとんどありません 彼女 感じた、または彼女は彼に感謝したかったが、それがラティアスが感謝を表明していると彼らが考えるならば、それはより適切であると思った。

公式声明はありますか?

当局はこれを明らかにしたことはなく、ブルバペディアが提供できる唯一の情報は、私たちがすでに知っていることの言い換えです。

...映画の結論は、彼女が絵を描き終えるのを簡単に見ています。アッシュとピカチュウの絵は、イーゼルに帽子をかぶったビアンカか、ビアンカの形をしたラティアスのどちらかによってアッシュに渡されます。これは議論の対象です。アッシュがスケッチを受け取ったとき、女の子は彼にキスをしました。ビアンカは、港のそばに別のスケッチを描いているクレジットで再び見られます。

-ビアンカ(映画)、ブルバペディア

一般的なコンセンサスはありますか?

彼女が映画を通してアッシュに興味を示したという理由だけで、一般的にそれはラティアスであるとほとんどの人が考えていると思います。以下を含むいくつかのフォーラムでいくつかの世論調査が実施されました。

  • 5番目の映画でアッシュにキスしたのはビアンカまたはラティアスでしたか? -ポケコミュニティフォーラム

    • 80.7%がラティアスと言っています
    • 19.3%はビアンカと言います
  • アッシュにキスしたのは誰ですか:ビアンカまたはラティアス? -Serebii.netフォーラム

    • 81.82%がラティアスと言っています
    • 18.18%がビアンカと言う

どちらの世論調査も真に科学的なものではありませんが、どちらも問題の一般的な要点をよく理解しています。

結論として、どちらの場合も裏付ける証拠があり、作家が望んでいたことに従えば、私たちは自分の決心をすることができます。時々、想像力は物語がこれまでできなかった方法で何かを置くことができます。

2
  • 2素晴らしいQ&A!よくやった!
  • 「人間とポケモンの間にロマンチックなシーンがあるのは奇妙だと思う人が多い」 チコリータはいつもアッシュにキスをしていました。

それがラティアスである可能性が50/100であり、ビアンカである可能性がさらに50ありますが、ここで現実になりましょう。ビアンカはアッシュに手がかりやからかいを与えたことがありますか?彼の周りの主な人は誰でしたか?しかし、再びアッシュは、彼女がストリングショットされたときに最初に彼女を救うことによってビアンカにいくらかの注意を払います、そしておそらくラティアスが彼女の形をとったので彼は彼女に愛着を持ったので、彼はラティアスに対して彼がするのと同じように感じます。結論として、出版社と監督は意図的にこれを行ったので、私たちが望む人を選ぶことができると思います。

ねえ、私たちは皆、それがどちらかである可能性が50-50あることに同意することができますが、私はアッシュにキスしたのはラティアスだったと信じることを選びます。このすべての証拠は非常に説得力がありますが、ビアンカが市場に向けて出発したことを私たちは皆忘れていませんか?もちろん、彼女が去っていなかった可能性もあります。したがって、それでもどちらかになる可能性が残ります。ラティアスが彼らの上を飛んでいるのは事実ですが、彼女が誰であろうと、女の子はアッシュ、ミスティ(超嫉妬)、ブロック(さらに嫉妬)がショックから回復する前に彼らを去りました、アッシュはボートに乗りました、そして彼らは急いで去りました、ラティアスは戻って最後にもう一度さよならを言うのに十分な時間がありました。

確かにビアンカです。彼女の帽子は、彼女が持っていった絵の隣にまだ家にいました。彼女は帽子をかぶらず、灰にキスをした女の子は帽子をかぶっていませんでした。彼女は絵を持っていたので、アッシュを混乱させて、ビアンカが彼にキスしたのだと彼に気づかせたいと思うかもしれません。

彼女はいつも彼が好きではないように振る舞ったが、彼女は彼が好きだったので、それは単なるカバーのようだった。ラティアスは約2分後に頭上を飛んで街に向かって飛んでいたので、ラティアスは半日ほど行っていたので、彼にキスをしたのは彼女ではありません。

確かにビアンカです。彼女はおそらく彼にキスするのが恥ずかしかったので、アッシュを混乱させるために帽子を残しました

1
  • 別のユーザーがあなたの投稿を編集しようとしましたが、ラティアスは飛ぶのが速すぎて半日行けなかったため、最後のポイントが無効になりました。そのようなことは許可されていないため、編集を拒否しましたが、それが真実である場合は、回答でその問題に対処することをお勧めします。