Anonim

ジムクラスヒーローズ：ステレオハーツフィートアダムレヴィーン[公式ビデオ]

MALの投稿に出くわしました。 2010年の小さなピークの後、ブリーチのランクが大幅に低下したことを示す素晴らしいグラフがありました。

この同じ投稿は、ランキングが章ごとに決定されるため、このデータが偏っていると主張しています。別名、人々はアークブリーチがあったのが好きではありませんでした。

この落ち込みは、年間売上高にも見られました。

2009年11月23日〜2010年11月21日：5,204,193部を売り上げ5位。

2010年11月22日-2011年11月20日。4,187,258部を販売して8位。

2011年11月21日から2012年11月18日まで。2,974,750部を売り上げて12位。

ただし、下のグラフとは異なり、販売の人気は、2016年に2.2百万に低下するまで、一貫して2.5百万を超えているようです。本当に「ドロップ」するのではなく、正規化されたばかりの人気であることを示唆している

では、ブリーチは本当にどうなったのでしょうか。下のグラフに示すように、本当に人気が大幅に低下したのでしょうか。それとも、これはユーザーが誤って解釈したデータですか？

1
  • 2012年から2016年までの年間売上高データも表示すると面白いでしょう。

MALの投稿自体で述べたように、そのグラフは実際にはYouTuberによってSuper EyepatchWolfという名前で作成されました。彼は特に、ブリーチの人気が大幅に低下した理由を詳しく説明するビデオで使用しています。

ブリーチの崩壊：それがどのように起こったか

ビデオを見ることを強くお勧めしますが、ビデオで取り上げられた要点の要約を示します。

ウルフのポイントの一つは、ブリーチの描画能力の作者（久保帯人）と、漫画家になるのが難しいために品質が低下していることです。ブリーチの始まりは、実際に人々をブリーチの世界に連れて行った描画における久保の才能を実際に示しました。しかし、厳しいスケジュールなどによる疲労により、描画品質が低下していました。この疲労と欲求不満は、彼の編集者との関係の問題にも部分的に起因していました。

もう一つのポイントは、久保の物語は実際には長期的に切り取られていなかったということでした。彼は、いくつかのキャラクターは最初は力強く始まったが、実際には発達しなかったと指摘した。一部は後退さえしました。一つには、主人公はこの面白いキャラクターとして始まりますが、彼らが確立された目標を積極的に追求しているナルトとワンピースと比較して、表現力の低いリアクティブタイプのキャラクターに回帰します。また、ある時点で、ストーリーは絶えず変化しなくなります（今週の典型的なモンスターから、外国の大人の世界の一部になったティーンエイジャーの気持ちを利用したソウルソサエティアークの導入から、驚くべき愛染アークへ）そして以前の比喩のいくつかのリサイクルを開始しました。これは、各アークがすべて工場出荷時設定にリセットされた後、ほとんど何も変わらないという主な問題につながります。これらの問題が現れ始めたときのファンと編集部からの反発は、それをランキングで本当に押し下げ、キャンセルされる前にそれを終わらせるために急いで3つの章につながりました。

本質的に：ドローイングとドラフティング（ドローイングパネル/パネル構造）の品質が低下し、マンガ家の非常に困難なスケジュールと編集者の問題が彼を疲れさせ、彼のストーリープロットの品質は、特にそれ以来、最初に幅広い魅力を与えたものを失いましたそれは長期間書かれていませんでした。

6
  • 2むしろあなたはリンクを与える、それをテキストで説明するのが適切だろう
  • 1 Gagantousのアドバイスに従い、理由は、何らかの理由でYouTubeビデオが将来存在しない場合でも、ビデオに記載されているコンテンツがここに保持されるためです。
  • 要点をまとめた簡単なまとめをしてみました。証明に関しては、彼は他のマンガからのいくつかの例、引用、および（マンガの）写真の例とその説明を使用しているため、言われたことを簡潔に簡潔にすることは困難です。もっと絶対に必要なものがあれば-私はそれを書くことができます。
  • 私もビデオを見ました。しかし、彼の事実、チャート、および販売データは矛盾しています。あなたの答えに記載されている理由のために、明らかに人気がいくらか低下しています。しかし、ドロップは本当にそれほど難しい/遠くでしたか？セールスはノーを提案します。 Youtuberはそう提案します。
  • これは、彼のデータが10年間の週ごとのランキングで厳密に平均化されているためです。ジャンプランキングは、売上データだけでなく、読者の調査によっても決定されます。そのため、多少の違いはあるかもしれませんが、傾向は同じです。あなた自身の売上高へのリンクでさえ、2011年から2015年にかけてランキングが最終的に大幅に低下したことを示しています。2009年から2011年は低下しましたが、読者調査はそれを維持できたはずです。たった1年で4ミルから2ミルになりました。これは大幅な落ち込みであり、売り上げは少し安定しましたが、執筆が苦しんでいたため、読者の調査も悪かったでしょう。