「デスノート」の最大の問題
マンガの最後を注意深く読んでいませんでしたが、アニメの最後で細部の多くが変更されたり、完全に省略されたりしていることに気づきました。
なぜアニメの終わりが変わったのかわかりません。かなり劇的な違いの背後にある理由は何ですか？
10- これはスタジオと話さないと答えられません。用語は「アーティストのライセンス」だと思います。
- これらのタイプの質問に関するメタをここで作成しました
- これは理解できることです。おそらく、質問を閉じる方がよいでしょう。ここではペナルティは必要ありません。 / =
- 私たちがどのようにそして何を尋ねるべきかをよりよく学ぶ限り、それは問題ありません。
- 回答のリストには、「アーティストのライセンス」、「企業の干渉」（!!!）、「法的な理由」（たとえば、ショーの評価を維持する、またはライセンスの問題）、「中」（紙の上で機能するもの）が含まれる場合があります。アニメーションなどに転送できない）、「継続性の修正」（一般的なコンセンサスが元のエンディングである場合はひどいものでした）、その他いくつか、そして最後に「私たちは決して知りません」。この特定のケースでは、「Corporate Meddling」は単なる「ArtisticLicense」以上のものだと思いますが、確固たる証拠がないため、これは回答ではなくコメントになります。
コメントで数人が言ったように、それは芸術的なライセンスのようです。
@デイダラ先輩が指摘したように、アニメがマンガと異なる可能性がある一般的な理由がいくつかあることを最初に述べておきます。ただし、 デスノート、それらの変更にもいくつかの固有の詳細があるようです。
のアニメ監督 デスノート 2007年11月のインタビューに参加しました。 ニュータイプUSA。 （私はこれのオンラインバージョンへのリンクを持っていません、私は恐れています。）彼は彼がした創造的な決定をした理由について少し話します。ウィキペディアから：
荒木哲郎監督は、単に「道徳や正義の概念に焦点を当てる」のではなく、「シリーズを面白くした」側面を伝えたいと語った。シリーズの主催者である井上敏樹は荒木に同意し、アニメ化では「原作に興味がある」側面を強調することが非常に重要であると付け加えた。
彼らは、アニメとマンガでのライトの存在など、いくつかの詳細について話し続けますが、一般的には、マンガをアニメに変換するロジスティクスについても話します。これは、それ自体が課題です。
井上は、マンガの筋書きをアニメに最もよく組み込むために、「年表を少し微調整」し、エピソードの開始後に表示されるフラッシュバックを組み込んだと述べました。彼はこれが望ましい緊張を明らかにしたと言った。荒木氏は、アニメでは視聴者がマンガの読者のように「ページをめくる」ことができないため、アニメのスタッフはショーの詳細を明確にするようにしたと述べた。井上氏は、スタッフは細部にまで関わりたくないので、強調する要素を選択したと付け加えた。オリジナルのマンガは複雑であるため、彼はそのプロセスを「間違いなく繊細で大きな挑戦」と表現しました。井上は、スクリプトにいつもより多くの指示とメモを入れたことを認めた。荒木は、さもなければ些細な詳細の重要性のために、メモがシリーズの開発に決定的になったと付け加えました。
ご覧のとおり、シリーズの監督と主催者は、アニメには少し異なる感触が必要であることに同意しているようで、芸術的なライセンスが取得されました。残念ながら、それらは特定の変更（Light自体の特性を除く）、特にエンディングについてはあまり詳しく説明していません。彼らがアニメで一般的に探していた感触を実現するために変更されたと私は推測することができます。
