予算編成の完全ガイド（カテゴリ、パーセンテージ、銀行口座）
マークのないネタバレ。
アニメの後半には、戦いの後に生きて立ち去るテイグのユーザーの間でいくつかの戦いがあります。確立されたルール、
つまり、2人のTeiguユーザーが互いに戦うと、そのうちの1人は必ず死ぬということです。
多くの陰謀の穴を作成するようです。 （リストは例であり、網羅的ではありません。）
- 波と辰巳が戦う（実は波が辰巳を倒す）
- レオーネと王宮で走る。
- ボルスvsレオーネとアカメ
- クロメvsレオーネと鉱山
これは事実ですか、それともこの明らかな矛盾を説明するアニメに与えられた何らかの理由がありますか？
6- ええ、私はこれらが矛盾であることに同意します。それであなたの質問は何ですか？自分で答えたようですね。 ：p
- テイグが強力な武器であることを示すのは誇張であるか、「深刻な」戦い、つまり死ぬまでの戦いを意味します（ええと！）。
- ええと、技術的にはアニメのアカメを除いて全員が死んでしまいます...だからそれは一種の作品です。
- @SecretEvilRadio言及された戦いの文脈で、そのルールの説明を期待していました。
- @FatalSleep次に、ルールは「2人のteiguユーザーが戦うとき、誰も不滅になることはできない」と書くことができます-そして実際、その宇宙には不滅の人間は存在しません
あなたは文字通りすぎています。 「2人のTeiguユーザーが戦うと、そのうちの1人が死ぬ」と聞いており、これは宇宙の不可侵の支配の間違いのない声明であると想定しています。それはばかげています。この声明が出されたときの実際の文脈を考えるか、それについてあまり文字通りではない場合、声明は単に「これらのことは、その目的に使用されるとかなり致命的である可能性があり、所有する人々にとっても同様です」と言っていることに気付くでしょう。それら"。さらに短い言葉で言えば、「彼らは強力だ、おい！」
同様の例をいくつか考えてみましょう。
「二人の男が入り、一人の男だけが去る！」 ...そしてもう一方は少し遅れて幸せを失います。
"一つだけ存在することができます。" ...私たちが単にお互いを放っておくことを決心しない限り。また、私たちはエイリアンですか、それとも何ですか。そうであれば、おそらく私たちがたくさんいるからです。
"それらすべてを支配する一つの環。" ...しかし、それが支配することになっていたものの大部分に対して、使用可能な力をまったく持っていない。
「史上最高の剣」 ...私たちはすべての歴史にわたってすべての剣を完全に測定し、その剣の偉大さの議論の余地のない客観的な測定に同意したからです。また、事前に剣とは何かを明確に定義しているので、あいまいな表現ではありません。
「座席全体の料金を支払いますが、必要なのはエッジだけです！」
これらのことのどれも文字通り真実で不可侵ではなく、物語の中でそれらの違反は陰謀の穴ではありません。確かに、物語における彼らの違反は通常です ポイント全体。それはキャラクターが絶対的ではないことを示しており、ヒーローと一流の悪役はそれらを克服することによって彼らがどれほど素晴らしいかを示す必要があります。それらは強力な意図の声明（サウロンは指輪がそれらすべてを支配することを望んでいたが、ドワーフは気にせず、エルフはあまりにも精通していて抵抗力があった）、または状況の重大さを強調する声明（サンダードームは深刻なビジネスなので、最高です）のいずれかです増幅される）。
今、声明の絶え間ない違反 できる 何かの端を取ります。自分の席の端よりもはるかに多くのものが必要であることに日常的に気付いた場合は、反対の発言にうんざりすることになります。テイグの戦いは日常的に致命的で残忍であると予想していたかもしれませんが、それとは反対のことがいくつか見られる場合は、問題をそれほど真剣に受け止めなくなります。これはストーリー構造の欠陥（または読者/視聴者がうんざりしているだけ）ですが、筋書きの穴ではありません。
